原帖由 3ASV174 於 2014-1-21 23:42 發表 
你知唔知下午 4 班特車係可以出 ATENU 但係市中心已經上唔晒?
你又知唔知架車有幾多人搭落山?搭落山既人入面又有幾多係寶達、康盛、翠林甚至寶林上車?
102 係多客,但遠遠不及 98A,
如果直接將 102 轉用十二米雙層巴士行, ...
我冇話過冇人搭98A上山啊!
我知宜家寶琳至坑口段,有半車係空氣,
但我的焦點,係坑口e個餅有得做!
九巴更應解決,98A回車回得太慢的問題,
最好就拆開兩條線,有車去到翠林就應該再出返去觀塘,
其餘的隧道特車做晒!
以減少每單行車時間,提升效率! |
|
|
|
|
原帖由 dennis-ying 於 2014-1-22 00:01 發表 
我冇話過冇人搭98A上山啊!
我知宜家寶琳至坑口段,有半車係空氣,
但我的焦點,係坑口e個餅有得做!
九巴更應解決,98A回車回得太慢的問題,
最好就拆開兩條線,有車去到翠林就應該再出返去觀塘,
其餘的隧道特車做晒!
以減少每單行 ...
都係果句,無人話過坑口無人想要直去觀塘既小巴線,
而係無能力支持一堆比 102 更密既巴士線。
102 既客唔係淨係去觀塘,仲去埋牛頭角/九龍灣至做得起「好似」咁大個餅。
咁以 102 每班 16 人計,你考慮下將變成一部約 120 人巴士,
你認為 102 既車海班次吸引點?定係 10 分鐘巴士吸引點?
(咁當然,如果收 $5.X 我都仲信有人等既,102 同 103 收到咁貴)
你而家講緊將 98A 一分為二,姐係新車最少係 12-20 一班,點解唔坐 102 或港鐵?
非繁就一定唔夠做(而家講緊對家 102 同 10M 非繁客量麻麻地),兩繁都仲有得考慮下。
除非你取消左成條 102 去變做巴士線,否則唔需要考慮開條新線爭食。 |
|
惡意回復是不道德的行為。
|
|
|
30 mins once???
仲咁兜
即使不保鐵,坐798去山尾街轉481仲快(係就係貴啲) |
|
AMALA!!! PAZZA INTER!!! AMALA!!!
FORZA I
|
|
|
原帖由 alan2011super3 於 2014-1-22 01:49 發表 
30 mins once???
仲咁兜
即使不保鐵,坐798去山尾街轉481仲快(係就係貴啲)
沙市好落車轉49x |
|
新造的人、如鷹展翅上騰。
|
|
|
可否將93K併入98A,新線延長至彩虹
原帖由 dennis28a 於 2014-1-22 00:55 發表 
都係果句,無人話過坑口無人想要直去觀塘既小巴線,
而係無能力支持一堆比 102 更密既巴士線。
102 既客唔係淨係去觀塘,仲去埋牛頭角/九龍灣至做得起「好似」咁大個餅。
咁以 102 每班 16 人計,你考慮下將變成一部約 120 ...
記得好多年前有人建議將98A延長至彩虹並取消循環制
若然現在再與93K合併,以維持98A現有班次,再於繁時加設單向行隧道的班次,
唔知諗唔諗得過?我覺得這會比93A+95M少D爭議
好處:
1 取消循環制,冇咁易斷纜
2 彩虹必定有位
3 轉乘覆蓋面大增,可減少觀塘道一帶的BBI人龍
4 可能比93K蝕少D
5 有多餘車輛可改行將隧以滿足需求
6 將秀沙有著落
其實 我是很捨不得取消93K的
[ 本帖最後由 Phoenix 於 2014-1-22 10:36 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 alan2011super3 於 2014-1-22 01:49 發表 
30 mins once???
仲咁兜
即使不保鐵,坐798去山尾街轉481仲快(係就係貴啲) 係都出觀塘搭觀荃紅小啦下嘛。 |
|
今期流行:690是原罪
|
|
|
原帖由 Phoenix 於 2014-1-22 09:40 發表 
記得好多年前有人建議將98A延長至彩虹並取消循環制
若然現在再與93K合併,以維持98A現有班次,再於繁時加設單向行隧道的班次,
唔知諗唔諗得過?我覺得這會比93A+95M少D爭議
好處:
1 取消循環制,冇咁易斷纜
2 彩虹必定有位
3 轉乘覆蓋面大增,可減少觀塘道一帶的BBI人龍
4 可能比93K蝕少D
5 有多餘車輛可改行將隧以滿足需求
6 將秀沙有著落
目前98A來回程22公里(單程約11公里)
若果延長至彩虹,單程已拉長至14.2公里,肯定要加價($5.8 -> $6.5)
同時影響轉乘優惠 |
|
還看香港公交
|
|
|
原帖由 dennis28a 於 2014-1-22 00:55 發表 
都係果句,無人話過坑口無人想要直去觀塘既小巴線,
而係無能力支持一堆比 102 更密既巴士線。
102 既客唔係淨係去觀塘,仲去埋牛頭角/九龍灣至做得起「好似」咁大個餅。
咁以 102 每班 16 人計,你考慮下將變成一部約 120 ...
如果新98A 冇得轉乘當然冇意思,
而個目標係吸引更多人由市區、新界係觀塘轉巴士,
提升其他線的客量,解決98a回車慢的問題,
叫人唔好撘港鐵! |
|
|
|
|
原帖由 N691 於 2014-1-22 12:10 發表 
如果新98A 冇得轉乘當然冇意思,
而個目標係吸引更多人由市區、新界係觀塘轉巴士,
提升其他線的客量,解決98a回車慢的問題,
叫人唔好撘港鐵! ...
不過而家政府更傾向分散觀塘轉車的乘客
所以先提議將隧起轉車站, 安達臣居民唔駛落觀塘道轉巴士
80X行東九龍半山吸引乘客去大隧轉車而唔需要落觀塘道 |
|
|
|
|
原帖由 eric278 於 2014-1-22 11:25 發表 
目前98A來回程22公里(單程約11公里)
若果延長至彩虹,單程已拉長至14.2公里,肯定要加價($5.8 -> $6.5)
同時影響轉乘優惠
收緊5.8的91M都成16.6公里啦
雖然我知道你可以搵13D來比較 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|