hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 文章:118 唔停北角會出事?
12
返回列表 發新帖
開啟左側

[經歷分享/報告] 文章:118 唔停北角會出事?

[複製鏈接]
avianwind 發表於 2013-12-29 00:41 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 流星☆雨 於 2013-12-28 21:33 發表
如果110同117調轉定線得唔得?
即係110 深水埗筲箕灣
117 尖沙咀跑馬地


還可以像早前某人的建議
將117與173合併
尖沙咀->跑馬地->赤柱
下繁跑馬地開特車清客

雖然個人對此不太抱好感

[ 本帖最後由 avianwind 於 2013-12-29 03:05 編輯 ]
S3BL100 發表於 2013-12-29 00:59 | 顯示全部樓層
原帖由 bnr34 於 2013-12-28 15:59 發表
入一入北角雖然未必及得埋景隆街執到咁多客, 不過總叫做用多些少時間換多幾個客
唔好忘記上耀東之後, 耀東至太古一段就唔再同 102 106 同站, 冇得隨機執多幾個客去紅隧
單靠太古以東客源支撐 110 直出紅隧實在係一個疑問

而且唔咁做又邊夠甜頭送比北角區議員唔反對送 118 上路呢?

原帖由 cruisesnet 於 2013-12-28 19:04 發表
成日話quota quota, 想問下2013年炮台山一帶cut 左敢多條巴士線,
d quota去左邊????

free左出來吾該加車落去2A/18/18P etc.日日爆廠既路線,
而吾係用來幫其他區找數.

自己區要加車吾該係番自己區搵quota ...


一次過回兩篇…

雖然今次重組的確好難睇,但係話我回帶都要講,
搞成咁,我覺得北角班議員都要負好大責任

首先,佢地明明反對,點解RDP諮詢果陣又俾人滅聲,之後先掛banner反對?

其次,明明110成條線全日客量加埋仲少過118北角客,
北角為左死攬尖咀線,都唔識得提出用110換取補償118旺角/深水步往北角特快,
110成條無左的受影響人數其實比起今次118受影響人數仲少,
況且今次110改到連炮台山、鰂魚涌都已經無左條線,唔爭在無埋北角

巴士公司又係既,明明110蝕錢,港島段同鐵路重疊,去尖咀無運行,
就連線都唔敢殺或者變兩味,正正經經做返條唔使經銅鑼灣的北角旺角線,唔使迫人落102/112
或者趕客落其他交通工具。
雖然話就話可能有人死攬尖咀線,但點解炮台山鰂魚涌又過到,北角又要留尖咀線俾佢地?
有d野,唔得咪傾到得囉…
況且人地就算以前反對,唔代表之後都會反對,有d野無理由試都唔試

其次就係,落北角執客,咁點解一定係糖水道上橋?
清風街上橋唔見得慢好多,但係沿路執多好幾個站,繁忙時間更加避左東廊塞車。

唯一解釋係,想藉機陰乾110,後續再重組,但點解唔係一開始就推一個比較細密的方案?
定係純粹迎合個別人士口味,等佢地遲少少又可以成功爭取多一次?

評分

參與人數 1aPower +1 收起 理由
ksmbh + 1 HIDDEN AGENDA

查看全部評分

fb.com/scientisthk2usa/
FBI2 發表於 2013-12-29 09:58 | 顯示全部樓層
原帖由 S3BL100 於 2013-12-29 00:59 發表




一次過回兩篇…

雖然今次重組的確好難睇,但係話我回帶都要講,
搞成咁,我覺得北角班議員都要負好大責任

首先,佢地明明反對,點解RDP諮詢果陣又俾人滅聲,之後先掛banner反對?

其次,明明110成條線全日客量加埋仲少過118北 ...


清風街上橋,塞出去紅隧口,一樣係惡頂.所以,糖水道走係最好,至少除左早繁外,其他時間基本上可以暢通過海.

PS: 以後北角返大陸,110係必然之選.
屎巴特色: 亂PLAN線,燒銀紙,趕乘客,保冗員,乞政府,屈特工
whyloveislove 發表於 2013-12-29 10:07 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 S3BL100 於 2013-12-29 00:59 發表




一次過回兩篇…

雖然今次重組的確好難睇,但係話我回帶都要講,
搞成咁,我覺得北角班議員都要負好大責任

首先,佢地明明反對,點解RDP諮詢果陣又俾人滅聲,之後先掛banner反對?

其次,明明110成條線全日客量加埋仲少過118北 ...

事實上行清風街上橋要同轉入景隆街既車陪塞,而皆因而家110唔使停景隆街,糖水道上橋既話可以直接行中環、灣仔北外線
其實未必真係慢左
要知道塞入銅記果度都唔係人甘品
9032~HW1045 發表於 2013-12-29 10:52 | 顯示全部樓層
110慢,都只係早繁中環快線塞既時候,
但好多時同樣時間過海線唔塞,糖水道上橋算係除笨有精

成個改動最大鑊只係118堅持唔減車改時段,
冇車跌俾102加車。

當然,處理到102分拆當然更好

[ 本帖最後由 9032~HW1045 於 2013-12-29 10:53 編輯 ]

評分

參與人數 1aPower +1 HugeC +1 收起 理由
cruisesnet + 1 + 1 成個改動最大鑊只係118堅持唔減車改時段,一 ...

查看全部評分

bnr34 發表於 2013-12-29 22:17 | 顯示全部樓層
由清風街到景隆街, 塞車, 等埋站, 上落客, 隨時加多十幾分鐘
本身已經嫌 110 新線唔夠特快既版友只會更加冇眼睇
AV115 發表於 2013-12-30 11:18 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



好明顯110經北角係放行118提速既交換方案,而有得傾當然要掠多筆,所以順便掠埋110九龍方向繞經北角。

同意樓上幾位版友既觀察,其實行糖水道的而且確全日絕大部份時間都快過清風街天橋,除左早繁幾班車。為左早繁幾班車要全日其他客陪塞兼打亂班次係好唔明智。

個人唔望110可以大幅加班,只期望兩巴會放多兩部車 standby 去穩定班次,乖乖唔好脫班。

P.S. 如果可以有返 A5 式既循環線就好……發下夢先
loveandpeace 發表於 2013-12-31 11:44 | 顯示全部樓層
原帖由 neoplan720p 於 2013-12-28 14:13 發表

...

五、路線110雖然改經東區走廊,但往九龍方向走線「騎呢」,根本沒有特快效果。過太古城後前往東區走廊,本身不是壞事,卻又要「夾硬」兜一兜北角,花掉5-10分鐘,將特快效果消滅得乾乾淨淨。

...


兜北角好似係要俾2A轉乘...
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-5 17:25

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表