區域性模式重組 - 沙田區 <已連結附件>

原帖由 流星☆雨 於 27-2-2014 18:41 發表
唔只沙田3月唔傾RIP
我記憶中至少仲有荃灣都係(Edit:荃灣某位仁兄個fb話3月會傾RIP 但係區議會個網搵唔到任何資料)

唔通係當局見葵青出師不利 知道有唔妥 所以自己收起份RDP遲啲出? ...

沙田份RDP未出係正常既, 上年北區都唔係喺定期會議傾區域性重組啦
尤其今年沙田牽涉既範圍比上年北區更大, 如無意外都要另開特別會議傾

老老實實, 係FB攪個另類既F1, 俾D意見出來, 就當係官方秘密料溜出? 咁算唔算係發放假消息?

原帖由 hkbw 於 2014-2-27 22:48 發表
老老實實, 係FB攪個另類既F1, 俾D意見出來, 就當係官方秘密料溜出? 咁算唔算係發放假消息?

自己晌上面堆post度睇番應該搵到你呢個問題或者係你想搵既答案

原帖由 da93 於 2014-2-28 00:08 發表

自己晌上面堆post度睇番應該搵到你呢個問題或者係你想搵既答案

如果單憑一句呢D應該算係顧問報告 (但其實連個來歷都成問題), 咁係咪應該擺F1, 而唔係係度扮官方料?

睇晒上面既回應, 甚至有人真係以為呢個係官方初步構思, 咁又算唔算係受到上面一些回文的誤導?

明明自己整咗個 FB group 出黎但又扮晒自己係第三者
樓上某部禿鷹真係當版友係傻架

原帖由 kmb71k 於 2014-2-24 11:06 發表

係靠俾路線建議俾九巴同運輸署
依靠數據或收集民間意見o黎編寫
唔係老作亂吹
唔係F1版路線建議版
呢份o野你可以當係一份顧問報告去睇

如果靠運輸署自己去編寫
可能隨時寫到好似葵青果份RDP咁
到時搞到同民間意見背 ...

其實, 你又憑甚麼認為所有F1既建議都係老吹亂作?
而又, 呢度既板友又憑乜要接受你既建議就係顧問式報告?

呢種算唔算抬高自己, 貶低別人的行為呢?
再者, F1無定義過咩係建議, 即使真係有根據又好, 無根據又好, 唔係官方既, 按理就係私人建議,
而唔係放呢度當年RDP咁去睇吧?

原帖由 who_r_u 於 2014-2-28 06:59 發表
明明自己整咗個 FB group 出黎但又扮晒自己係第三者
樓上某部禿鷹真係當版友係傻架

哦

咁請你拎證據證明

[ 本帖最後由 da93 於 2014-2-28 12:37 編輯 ]

原帖由 hkbw 於 2014-2-28 07:04 發表
其實, 你又憑甚麼認為所有F1既建議都係老吹亂作?
而又, 呢度既板友又憑乜要接受你既建議就係顧問式報告?

呢種算唔算抬高自己, 貶低別人的行為呢?
再者, F1無定義過咩係建議, 即使真係有根據又好, 無根據又好, 唔係官方既, 按理就係私人建議,
而唔係放呢度當年RDP咁去睇吧?.

我幾時叫人去相信呢份係顧問報告?
我話可以當係一份顧問報告去睇
但我無監人去必須接受呢個真係"顧問報告"o既睇法
你仍然可以當呢份o野係FB版F1路線建議

我點樣抬高自己?
呢份o野又唔係我o既建議
呢個專頁又唔係我開
一開始又唔係我帶呢個專頁入o黎
呢份o野編到點樣好點樣差都唔關我事
我只係做一個討論者
我無打算貶低任何人

你覺得呢個專頁唔應該帶入o黎呢度討論
唔該你直接搵admin
而唔係呢度問問問

原帖由 hkbw 於 2014-2-28 06:49 發表



如果單憑一句呢D應該算係顧問報告 (但其實連個來歷都成問題), 咁係咪應該擺F1, 而唔係係度扮官方料?

睇晒上面既回應, 甚至有人真係以為呢個係官方初步構思, 咁又算唔算係受到上面一些回文的誤導? ...

咁你要明白,
F1既用途係分享任何一個人所想既idea,
而人地甚至乎個page都講到明,
集合大家意見,採集數據,向有關方面發表,
我諗呢幾行中文應該唔難理解
如你覺得受騙的話,我建議你唔係晌呢度嘈,
而係報警,
但亦可以實在同你講,
人地background係一個合法團體同有晒證明文件擺明做相關範疇既事項,
點樣?你係咪諗住報警舉報?

[ 本帖最後由 da93 於 2014-2-28 12:57 編輯 ]

原帖由 da93 於 2014-2-28 12:49 發表

咁你要明白,
F1既用途係分享任何一個人所想既idea,
而人地甚至乎個page都講到明,
集合大家意見,採集數據,向有關方面發表,
我諗呢幾行中文應該唔難理解
如你覺得受騙的話,我建議你唔係晌呢度嘈,
而係報警,
但亦可以實在同你講,人地background係一個合法團體同有晒證明文件擺明做相關範疇既事項,點樣?你係咪諗住報警舉報?可以 ...

咩叫大家呢？呢個sampling 夠唔夠representative呢？
講到咁pro, 你個RM起碼要有港大民意調查咁先得啦（雖然都唔係好）

老實講，係非官方建議就係非官方建議，咁應該係F1的討論範圍～～

B2咁耐最多都係討論RDP，而呢個題目本來傾緊一個官方定的重組，無啦啦整個FB版的F1建議來，仲令人以為係RDP前的文件，當中問題不言而喻。

要拎到個d所謂既文件，成立一個所謂的建議組織，又有幾難？那些文件也並不是甚麼大不了，代表不到所謂的結論有何認受性，跟一般人的意見，本質上是沒有分別的。

愛港力都係合法團體，但講既野有幾客觀，有幾大代表性，不用說吧

[ 本帖最後由 hkbw 於 2014-2-28 13:22 編輯 ]