原帖由 drbean7218 於 2014-1-12 22:39 發表 
請問會不會好像680x一樣加停西沙路(利安邨), 錦龍苑, 而不入利安邨
不上錦英路，西沙路直去馬市 |
|
|
|
|
|
|
|
|
咁兜法應該會趕走唔少沙乙博客,
從而做到清682客ge目的 ... |
|
|
|
|
|
|
|
|
我唔明682P點解寫直達港島東。
佢又唔係694咁，直達西灣河(東D)，所有往小西灣方向既路線，甚至經英皇道的中環路線，都係直達港島東嫁啦………
唔知個賣點有咩咁突出？反而唔經亞公角、第一城會係一個較好既重點。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
點解要入廣源.. 博康上要幾耐先上到大佬山?
總站叫水泉澳村.. 古古怪怪.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 neosan 於 2014-1-13 21:18 發表
點解要入廣源.. 博康上要幾耐先上到大佬山?
總站叫水泉澳村.. 古古怪怪..
可能居民認為廣源往港島東的NR811居民巴士服務不足
2012-2013沙田RDP，區議會討論682A (當時建議經愉翠苑) 時，就是因為不途經廣善街而開唔成
要今年修訂方案才能成事 |
|
|
還看香港公交
|
|
|
|
|
|
原帖由 lsc04d11 於 13-1-2014 20:51 發表
我唔明682P點解寫直達港島東。
佢又唔係694咁，直達西灣河(東D)，所有往小西灣方向既路線，甚至經英皇道的中環路線，都係直達港島東嫁啦………
唔知個賣點有咩咁突出？反而唔經亞公角、第一城會係一個較好既重點。 ... 
新服務地區可以一程直達港島東已經係一大賣點
[ 本帖最後由 FS1819 於 2014-1-13 22:59 編輯 ] |
|
|
唔講・唔等於・唔做
|
|
|
|
|
|
原帖由 lsc04d11 於 2014-1-13 20:51 發表
我唔明682P點解寫直達港島東。
佢又唔係694咁，直達西灣河(東D)，所有往小西灣方向既路線，甚至經英皇道的中環路線，都係直達港島東嫁啦………
唔知個賣點有咩咁突出？反而唔經亞公角、第一城會係一個較好既重點。 ...
「直達港島東」是寫給步行往烏溪沙站 PTI 另一邊 (也就是烏溪沙站) 的人看的，要知道用那個方法往港島東至少要轉三程車。
[ 本帖最後由 ccicoltd 於 2014-1-13 22:31 編輯 ] |
|
|
19 大坑道↔筲箕灣 $4.2
|
|
|
|
|
|
原帖由 neosan 於 2014-1-13 21:18 發表
點解要入廣源.. 博康上要幾耐先上到大佬山?
總站叫水泉澳村.. 古古怪怪..
有何古怪呢？水泉澳邨只是屋邨的名稱，又不是新巴自行訂名的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 lucky_al 於 2014-1-13 18:12 發表
不上錦英路，西沙路直去馬市
跟274p咁行, 好進取!!
其實咁樣都好, 至少利安邨的乘客不再0720/更早在利安巴總等0730的682p。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
