十五歲青年偷駕巴士判感化令

呢單野發生起去年六月, 相信大家應該都仲有印象,
今日法院已經有判決, 該位人兄判一年感化令 ~

ref:
http://hk.news.yahoo.com/%E5%8D% ... B%A4-042537583.html

我都唔知呢個判決係輕定重,
不過都係果句, 鐘意巴士還鐘意巴士,
但係唔該理智點, 唔好做埋 D 癲狂 o既事令自己後悔一世 ~

根據警務處罪案統計, 比較2012年1-6月和2013年1-6月擅自取去交通工具一項罪案,
新界南和新界北總區相關罪案在期內分別上升13宗和59宗, 或28.9%和84.3%,
九龍東.九龍西和香港總區則呈下跌, 可是該罪案總計在所有罪案中成為升幅和數值上之冠,
由2012年上半年267宗升至2013年同期的320宗, 上升53宗或19.9%, 緊隨其後的非禮和
嚴重毒品罪行則錄得51宗和25宗, 或7.2%和2.4%之升幅.

雖然資料未有再細分罪案涉及哪些交通工具, 但情況絕對不容忽視, 無論擅取的是何種
交通工具也會惹上官非, 不要以為沒有被捕「巧威威」, 被捕的話不要後悔, 需要為自己
做過的事負責, 無人幫到你.

原帖由 AVD1 於 2014-1-8 02:23 PM 發表
呢單野發生起去年六月, 相信大家應該都仲有印象,
今日法院已經有判決, 該位人兄判一年感化令 ~

ref:
http://hk.news.yahoo.com/%E5%8D%81%E4%BA%94%E6%AD%B2%E9%9D%92%E5%B9%B4%E5%81%B7%E9%A7%95%E5%B7%B4%E5%A3% ...

我自己係覺得合當的﹐而只判感化令最大原因﹐亦都係他們好彩(或者他們駕駛技術了得)﹐沒有做成車輛或其他人/物有傷亡損毀。

如果有做成人命傷亡財物損毀﹐便不會判感化令了。

原帖由 AVD1 於 2014-1-8 14:23 發表
呢單野發生起去年六月, 相信大家應該都仲有印象,
今日法院已經有判決, 該位人兄判一年感化令 ~

ref:
http://hk.news.yahoo.com/%E5%8D%81%E4%BA%94%E6%AD%B2%E9%9D%92%E5%B9%B4%E5%81%B7%E9%A7%95%E5%B7%B4%E5%A3% ...

判決太輕, 輕得完全不合理, 理應重判最少兩年, 終身留有案底, 犯呢d案, 完全不值得同情及原諒, 重判是常識吧 !

原帖由 914 於 2014-1-9 11:45 AM 發表


判決太輕, 輕得完全不合理, 理應重判最少兩年, 終身留有案底, 犯呢d案, 完全不值得同情及原諒, 重判是常識吧 !

由法庭判刑﹐都唔會留案底?  過了一段時間便會 "洗底"?


這一年﹐這位人兄都可以講被軟禁﹐雖然可以自由活動﹐但並非完全自由的﹐會受到感化官的監察﹐以及要聽從感化官的指示。
一旦違規感化官的要求﹐會交回法庭再判決刑罰﹐可以判延長感化期﹐亦可判入獄。


據聞﹐一般情況都唔駛旨意再去夜街﹐除非得到感化官同意(例如工作﹐讀書﹐飲宴等)。生活將會好有規律﹐因為感化官會掌握感化者的日常生活需要﹐為其編了一個時間表﹐基本上都係要跟個時間表去生活。


如果這樣去睇﹐只不過係一個唔需要在監獄生活的監獄生涯﹐有一定的自由度。目的係用教育及嚴守紀律方式﹐去改善犯案者的心態﹐讓其本人反省。
這個CASE﹐我自己覺得好過判社會服務令。而判入獄/勞教中心等﹐相對地會判得太重。

不過對於個官對當今遊戲中能夠學習駕駛技術竟然感到驚奇,
其實911之前班恐怖份子已經用microsoft果隻flight simulator練習啦

電子遊戲唔再係停留係娛樂階段架喇

原帖由 kei_hk 於 2014-1-9 12:03 發表


由法庭判刑﹐都唔會留案底?  過了一段時間便會 "洗底"?


這一年﹐這位人兄都可以講被軟禁﹐雖然可以自由活動﹐但並非完全自由的﹐會受到感化官的監察﹐以及要聽從感化官的指示。
一旦違規感化官的要求﹐會交回法庭再判決刑罰﹐可 ...

如果無記錯, 根據唔知咩更生條例,  唔好話感化令, 就算坐監, 出來之後過左若干年冇犯事, 一般情況下你都可以唔駛申報~~

如果無記錯, 感化令期完, 感化官又滿意既話, 又的確唔會留案底~

被判感化的罪犯，其定罪會在他/她完成感化令之後3年，才被視為已喪失時效。例如被判1年感化的罪犯，其定罪會在他順利完成感化令之後3年（即被判感化令當日起計4年後），被視為已喪失時效。當定罪被視為已喪失時效後，罪犯便無須披露該定罪或命令，但根據《罪犯自新條例》第4條申請指定職位者除外。

感化令姐,生生性性既仲可以做返個好人既

ref:http://www.clic.org.hk/tc/topics/policeAndCrime/Criminal-Records-and-the-Rehabilitation-of-Offenders-Ordinance/The-Rehabilitation-of-Offenders-Ordinance/Probation-Order/index.shtml

原帖由 DW8306 於 2014-1-10 09:04 AM 發表


感化令姐,生生性性既仲可以做返個好人既

ref:http://www.clic.org.hk/tc/topics/policeAndCrime/Criminal-Records-and-the-Rehabilitation-of-Offenders-Ordinance/The-Rehabilitation-of-Offenders-Ordinance/Pr ...

愚問

根據上面的解說﹐我理解係犯事者在某個時間之後﹐不必主動講出自己曾經犯事(個別條例註明的情況除外)﹐這又是否等如不留案底?