跟隨香港人唔自律+大公司會吸盡小市民每分每毫巴定律, 一定無可能 |
|
|
|
|
新加坡人唔係特別守法,但人地國家執法絕對嚴謹。
如果香港短付車資嘅後果係滕條打屁股,相信香港都可以實行呢個方法。 |
|
|
|
|
原帖由 PB602 於 13-1-2014 08:16 發表 
新加坡人唔係特別守法,但人地國家執法絕對嚴謹。
如果香港短付車資嘅後果係滕條打屁股,相信香港都可以實行呢個方法。 到時成龍會出黎
嗱都話中國人係要管啦 |
|
|
|
|
原帖由 maomaodl 於 2014-1-14 12:06 發表 
後門上前門下,後門上唔嘟卡,前門嘟卡收全價~現金落車收費,全價 後門上唔嘟卡, 到站時乘客想逃票, 從後門落車, 司機有乜辦法可以制止? |
|
|
|
|
原帖由 kiwai 於 2014-1-14 12:19 發表 
後門上唔嘟卡, 到站時乘客想逃票, 從後門落車, 司機有乜辦法可以制止?
後門裝道閘,同電車一樣 |
|
|
|
|
應該後門裝道閘,道閘設計成向外推(落車)唔駛嘟卡,向內推要嘟八仔。
上落規則由前上後落,改為先落後上,兩道門都可以上落車,但畀散銀只限前門上。
道閘目的同分段收費無關,只係為咗同時可以有3個人上車,令巴士停站時間大幅減少。 |
|
|
|
|
新加坡兩間公司擁有地鐵,巴士,的士不用惡化競爭.
好過香港運輸公司日日惡化競爭....日日講蝕本, 又加價......好麻煩. |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|