[問題]
西港島線通車巴士路線重組計劃(1/2014修訂)
[複製鏈接]
|
原帖由 cruisesnet 於 2014-1-21 10:11 發表 
我都吾係要求快 / 平, 作為炮台山既居民我只希望上繁有一架"本地線
"到站同埋仲有位比我上車"返工.
(老新mode)歡迎乘搭新巴第25號線 |
|
|
|
|
原帖由 Ravenclaw 於 2014-1-21 13:52 發表 
(老新mode)歡迎乘搭新巴第25號線 25西行去灣仔還可以(港灣道一帶除外),去金鐘/中環應該會比2/18/P慢
加上班次又疏..
最傻係行完內告屈返入去電車路繼續行程,係行海皮就認真D,行埋海富中心,琳寶徑,跟690出中環啦
咁就真係快少少啦..起碼2號要行埋銅鑼灣道,25早一個位上橋真係會快
如果新巴肯踢2號上清風街天橋,2號非繁應該會多返少少流水客,唔會話客源集中係西灣河-天后段
出完景隆街就得返唔夠半車,東行本身走線問題就一向唔係太多客,不過有18P係度,4.1上清風街天橋?幻想下好了
北角班友唔肯比8蚊搭18X去中環,炮台山唔肯搭25,咪搞到18/P上繁西行骾死,又要619幫拖
呢個錯,就一定係新巴啦,想夾硬改變乘客搭車模式又改變唔到,又唔理本身班客既需要,即係失敗.. |
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
原帖由 kay 於 2014-1-21 21:09 發表 
25西行去灣仔還可以(港灣道一帶除外),去金鐘/中環應該會比2/18/P慢
加上班次又疏..
最傻係行完內告屈返入去電車路繼續行程,係行海皮就認真D,行埋海富中心,琳寶徑,跟690出中環啦
咁就真係快少少啦..起碼2號要行埋銅鑼灣道 ...
錯了,係巴士公司立場,乘客改變唔到乘車習慣,係因為有替代.如果沒有替代,要焗住上既時候,就可以改變到乘車習慣了.
好似青衣咁,明明地鐵通車,條44客量唔差,點知越做越衰,最後地鐵依舊疏車,但都唔想等44,因為44更疏. |
|
屎巴特色: 亂PLAN線,燒銀紙,趕乘客,保冗員,乞政府,屈特工
|
|
|
原帖由 kay 於 2014-1-21 21:09 發表 
25西行去灣仔還可以(港灣道一帶除外),去金鐘/中環應該會比2/18/P慢
加上班次又疏..
最傻係行完內告屈返入去電車路繼續行程,係行海皮就認真D,行埋海富中心,琳寶徑,跟690出中環啦
咁就真係快少少啦..起碼2號要行埋銅鑼灣道 ...
唉...
25最低能的地方系,架車未必慢過18/P去到中環,但個人就唔知幾耐先落到車,呢下系最火的地方...
當你坐25去中環時,你架車就同果條塞到飛起的皇后大道西戰鬥,跟著你就眼白白望著架18系隔離,直行德輔道中,跟著已經去到置地廣場放左人落車,但架25就...
25你要系炮台山有效地分流18,第一,你架車要停到中環街市,呢個先系18的中上環客的客倉,呢樣好正路,因為系上環同中環中間,你25又做唔到,跟著又唔夠人密,
但加密25又系不智...
所以我話,與其系皇后大道西咁塞法,不如跟西行722行出中碼,一來時間唔會差得遠(唔好忘記25都系要去到政府碼頭果頭先翻總站,咪一樣),二來又做到中環街市,將來取消18你唔會倒走呢堆人...
但當然,都系果句,隨非巴士公司想25個客量高翻d,同埋唔想用$4.10做清風街,否則用25做炮台山特快不是一個好的選擇...
但淋真d wor,系邊個強行通過25果個系列的方案?點解要強行通過?所以一抽水又要賴18X啦,佢以為25可以救走炮台山上唔到18系列/619的人,點知d人唔肯上...
所以運吉果次用行政指令系用得非常樣衰,要怪罪不能完全怪罪新巴,運吉都有責任...
又所以,將來沒左18,早繁變晒18P加5班18P特只會可能出現2個更樣衰的局面,一系就倒左中環街市客落地龍,一系就又低估個用量,跟著最後特車數暴增,但果堆車系邊度黎,最大機會應該系720/722偷過來,個結果可能系筲箕灣西灣河被找數...
總結:18X的禍害多麼深遠,連唔關事的寶馬山/西半山都受影響(西半山沒了23A,而果個方案同25系同一個方案)... |
|
|
|
|
原帖由 FBI2 於 2014-1-21 21:41 發表 
錯了,係巴士公司立場,乘客改變唔到乘車習慣,係因為有替代.如果沒有替代,要焗住上既時候,就可以改變到乘車習慣了.
好似青衣咁,明明地鐵通車,條44客量唔差,點知越做越衰,最後地鐵依舊疏車,但都唔想等44,因為44更疏. ... 其實替代又唔係真係多,你都知港島有d位唔近地鐵站啦,同埋上繁港島線又要食埋觀塘線加埋將軍澳線既客
鐵路情況都唔係好得多
所以先會話班客齊心打爆2/18/P,爆完2/18/P就同你爆頻密619,25當無呢條線,同班坐係office既人想要既野簡直差天共地
除非無晒2/18/P/619,否則25都係發霉,個算盤打唔響,巴士公司就算無錯,都應該檢討下出左咩問題..
日後如果港島線分拆成兩條,新巴堆線應該就真係唔駛做啦 |
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
kay 於 2014-1-21 22:03 發表 
其實替代又唔係真係多,你都知港島有d位唔近地鐵站啦,同埋上繁港島線又要食埋觀塘線加埋將軍澳線既客
鐵路情況都唔係好得多
所以先會話班客齊心打爆2/18/P,爆完2/18/P就同你爆頻密619,25當無呢條線,同班坐係office既人想 ...
就算睇地圖都知25咁行無競爭力
但就算25好幫到18清客
都只係炮台山地鐵站同清風街前兩個站
四個字一班車
一日有幾多班車食到返工客呢
同意
25而家行法都唔知想點
如果唔肯同2對調
就唔該同690同路 |
|
|
|
|
原帖由 ksmbh 於 2014-1-21 22:59 發表 
就算睇地圖都知25咁行無競爭力
但就算25好幫到18清客
都只係炮台山地鐵站同清風街前兩個站
四個字一班車
一日有幾多班車食到返工客呢
同意
25而家行法都唔知想點
如果唔肯同2對調
就唔該同690同路 ...
所以,心急系有後果的... |
|
|
|
|
原帖由 victorshiu830 於 2014-1-17 15:54 發表 
有樣野點都唔明
點解18P 要係維園就落橋, 特快的效果完全減低左
其實可以2 號照緊依家停維園, 而18P就跟18咁出返英皇道
咁18P 返北角的時間無慢咁多 可能係因為5X唔再經水街出海皮的緣故...... |
|
喺總站尾拉500鏡影總站頭的巴士係咩玩法
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|