有關東西線列車

我認為嘅新車組合:


紫紅底代表該車卡為原有WRL 車卡
各種藍底代表該車卡為原有EAL 車卡, 用唔同色係方便標示有關車卡去向
棕底代表該車卡為原有MOL 車卡, 唔同字色嘅意思稍後解釋
綠底代表該車卡為新購置

WRL 較簡單, 中間加多個新H 卡就ok
EAL 將中間-C-H-M-P- 4 個車卡拆走, F 卡改為C 卡
MOL 較複雜:
1. 將從EAL 拆走嘅8 組-C-H-M-P- 拼入其中8 列MOL 車中
2. (見右下) 拆走其中4 列嘅-P-M- (黃字), 拼入另外4 列MOL 車中(紅字), 再加多組新-H-C-
3. 有8 個D 卡多咗(白字)

咁就符合到列車組合嘅要求, 348 卡車改裝, 同埋買36 個新車卡

多咗嘅8 個D 卡點算? 我嘅估計係用佢地換走8 個EAL 嘅D 卡
因為EAL 信號系統同其他兩條線唔同, 駕駛室嘅設備因而不同(source: wikipedia), 用MOL 嘅換走可以改少8 卡
換出黎嘅就做零件

以上純屬個人淺見, 若有不足或欠完善之處, 請指正

[ 本帖最後由 marcowong1011 於 2014-1-24 20:42 編輯 ]

原帖由 rickywk 於 2014-1-24 15:33 發表
唔係banq左長春咩
唉，最尾都係中國製

請小心用字，多謝合作。

admin91
R1分板板主

原帖由 marcowong1011 於 2014-1-24 19:02 發表
我認為嘅新車組合:


紫紅底代表該車卡為原有WRL 車卡
各種藍底代表該車卡為原有EAL 車卡, 用唔同色係方便標示有關車卡去向
棕底代表該車卡為原有MOL  ...

該8個D卡，等稍後《我們未來的鐵路》對洪水橋同屯門南站有結論後，再向IKK加訂4set P-M-C-H-M-P 再組成多四列車即可，不必為此再訂車

即是未來東西線上，
會有48列千九仲有14列橙春車，係好事啊，起碼多款車型，
問題只係made in china

Btw 我最好奇係呢14列橙春會係咩design，點解個個都話係山寨版千九，
竟然判得比橙春，點解唔可以係新design？
最小我希望頭型會係另一種design

另外亦好奇，呢個364個車廂翻新工程唔知會唔會包括換Colour Scheme呢？連埋MLR退役，就可以一次過將前朝的色KO掉

原帖由 93A_S3_6:30am 於 2014-1-24 23:29 發表
即是未來東西線上，
會有48列千九仲有14列橙春車，係好事啊，起碼多款車型，
問題只係made in china

Btw 我最好奇係呢14列橙春會係咩design，點解個個都話係山寨版千九，
竟然判得比橙春，點解唔可以係新design？
最小我希望頭型會 ...

最好不要改千九色彩，就當佢係東西線色算了，就如機鐵一般，長春車，則亦塗九鐵色，內籠如龍華線車即可，外觀應另議

原帖由 mak5052 於 2014-1-24 23:35 發表
最好不要改千九色彩，就當佢係東西線色算了，就如機鐵一般，長春車，則亦塗九鐵色，內籠如龍華線車即可，外觀應另議

這是統一形象的大好機會（我個人估計M車大修都會改埋色），你估M記會輕易放過嗎？

原帖由 DIH 於 2014-1-24 23:40 發表

這是統一形象的大好機會（我個人估計M車大修都會改埋色），你估M記會輕易放過嗎？

東涌、將軍澳線車又如何解釋，佢地的形象也不與其他普通線統一

原帖由 marcowong1011 於 2014-1-24 19:02 發表
我認為嘅新車組合:


紫紅底代表該車卡為原有WRL 車卡
各種藍底代表該車卡為原有EAL 車卡, 用唔同色係方便標示有關車卡去向
棕底代表該車卡為原有MOL  ...

有點破綻。
因為馬鐵其中一個D卡已經有C卡的功能，所以C卡應該留在東鐵那邊 (把F卡座位改為普通等變成H卡併進馬鐵車，即D-P-M-H-H-M-P-D)。

[ 本帖最後由 tonyng 於 2014-1-25 00:08 編輯 ]

某公司應該係中意Muti-Colour scheme的，唔同的系統各自用唔同的色彩。

*我覺得東西鐵部巴士唔同的色彩會係將來列車新色彩的一點端倪，
始終紅藍灰的色彩太令人想起九鐵，某公司應該恨不得除之而後快！