原帖由 laihosing 於 2014-2-5 21:11 發表 
人地畀左$就算數la,規有時唔使跟足。否則真係好不近人情!!!!
人地趕時間,返工遲到畀老細請食面你好開心好馨香??
朝早人趕時間,就當通融通融吧!! ...
下, 呢 d 咩道理,
一句趕時間個個唔洗排隊啦下 ?
即係咁,
如果 閣下有呢個思想的話, 個人認為大陸比起香港更加適合你 ~ |
|
LJ7006 = MF5119 = AVD1
|
|
|
原帖由 laihosing 於 2014-2-5 21:11 發表 
人地畀左$就算數la,規有時唔使跟足。否則真係好不近人情!!!!
人地趕時間,返工遲到畀老細請食面你好開心好馨香??
朝早人趕時間,就當通融通融吧!! ...
佢拖住個細路,你竟然覺得佢似去返工?!
佢而家犯法,點通融?! |
|
|
|
|
佢唔止犯法,仲罔顧自身﹑同行兒童及其他道路使用者既安全,而且濫用緊急制本身已經後果嚴重,跟據個嚴重性,通融點都講唔通
反而樓上有人講左當時車上疑似冇客,有可能構成自身安全問題,既然佢成功安全上左車+拍卡,車長為自保先開車後report,呢個故仔勉強講得通…但我始終覺得如果呢個社會去到咁,香港真係成功同大陸完全接軌 |
|
|
|
|
梗係揀3,不過就要求警方等仍到行埋果轉車才調查,同埋要在前門的太平門掣搵掃指模化驗。
該巴士前門的太平門掣實有該父親的 指模, 該父親實找不到合理的理由辯解。  |
|
|
|
|
又重提我自己親身經歷的一件事。
搭7點正開出既K52,上哂客後,巴士開出,有男子此時從屯門站C出口跑出來,示意想上車,司機一直不理會照常開車,他狂拍車門,最終更跑到車頭前面擋著巴士去路。
結果︰
司機要報警,但事主最終都自行離開,逃避了法律責任。
全車人改坐下一班車,0715開出,其實肇事車輛都被拖到0713,該位乘客才離去。輸的是哪一位?
是一群原本可以0700離開屯門站的乘客,這些人都不算嚴重,在中途站等車的才慘,不知發生何事。分分鐘為等唔到呢班車已搭其他更貴的選擇。
所以你話俾左錢就放佢?你叫佢俾哂全車咁多人既錢都未得啦!(時間呢?時間用錢買唔到!)
尤其是有細路O係度,佢都可以咁?要教下佢點做老豆。
成日都見到D爸媽迫子女在紅燈過馬路,好易就教壞細路以後都亂過馬路………
希望各父母見到呢單新聞,該爸爸被人不斷責罵時,想想自己平時的做法又是否正確……(但相信唔少人只識話人,而唔識檢討自己)
[ 本帖最後由 lsc04d11 於 2014-2-6 19:35 編輯 ] |
|
|
|
|
估唔到呢度咁多人都覺得呢位老豆無問題。
其實大家明唔明係巴士站範圍以外上落客係關乎保險問題,大家可以留意下大部份車長係正常情況下都一定會盡量將架巴士停正係巴士站位先會開門上落客。
如果片中呢位人兄咁做無問題,咁以後巴士仲駛乜set站位?好似紅van咁隨便停車上落就得,咁仲成世界? |
|
Volvo B8L
|
|
|
其實講左咁耐, 好簡單
俾你上車, 係人情(當然不鼓勵)
唔俾你上車, 係道理
但俾你係站頭以外上車, 你有乜意外車長要負責
到時為左你搞到個車長一身蟻, 車長到時仲大鑊 |
|
以上回應,是否可行?是否合適?
|
|
|
以上人兄一面倒話無問題,其實無意縱容片中父親繼續做危險野蠻行為,亦助長其他人以身試法,而且受害除了車上乘客,同時拖累司機。
因此報警係正確決定 |
|
|
|
|
報警....
今次你自己開門上車,
咁下次你又係唔係自己開門落車?
已經有閉路電視影哂, 證據確鑿...
OT: 唔知行車期間按下緊急門制開門, 架車仲行唔行得? |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|