原帖由 1819 於 2014-2-15 02:59 發表
但我發覺18X大多數都是A12到達後3分鐘後才到嘉安街站!很難幫到A12手
18X 可以跟113 走線出番電車路 (改停荷蘭街一站).
[ 本帖最後由 張偉沖 於 2014-2-17 12:54 編輯 ] |
|
盲目反對 香港已死
|
|
|
原帖由張偉沖 於 2014-2-17 12:53 發表
18X 可以跟113 走線出番電車路 (改停荷蘭街一站).
18x非繁相當部份客源係西環尾上 |
|
世界很簡單 人類很複雜
|
|
|
原帖由 kay 於 17/2/2014 01:23 PM 發表
18x非繁相當部份客源係西環尾上
18P D非繁客 - 我 - 咪又係由西環尾行去荷蘭街!跟本無理由一架兜一架吾兜。 |
|
|
|
|
原帖由 rkkwan 於 2014-2-17 14:49 發表
18P D非繁客 - 我 - 咪又係由西環尾行去荷蘭街!跟本無理由一架兜一架吾兜。
總站上車廿分鐘唔知可唔可以上到四幹呢? |
|
盲目反對 香港已死
|
|
|
原帖由 rkkwan 於 17/2/2014 02:49 PM 發表
18P D非繁客 - 我 - 咪又係由西環尾行去荷蘭街!跟本無理由一架兜一架吾兜。
邊有人會總站上車?而113亦吾會有人堅城上車。但大把人行去荷蘭街坐18P。你話18P定18X需求大D? |
|
|
|
|
總站上車的確20分鐘上唔到四幹
但如果係聯邦新樓開始,20分鐘唔塞車應該上緊快速啦
不過,未開18X之前,西環尾既18系服務,只有回程而無去程
班議員都有爭取過18系係堅尼地城開,結果新巴話堅尼地城無位擺多條線
但依家有辦睇,兜晒西環尾,客量都好一般
如果改行荷蘭街,但去到正街先上四幹,都可以考慮下
反正有版友話會行去荷蘭街搭,咁不如順便賣個人情比西營盤
將兜聯邦新樓個堆路既時間改為行多一少段電車路.. |
|
世界很簡單 人類很複雜
|
|
|
睇904就知,聯邦新樓都多餘,跟本到士美菲路先有人上。而兩個站人行兩分鐘,快過架車等燈。
18P 梗係行去荷蘭街坐啦!落北角有乜選擇?吾通坐10號?以前都吾會坐18啦! |
|
|
|
|
原帖由 rkkwan 於 2014-2-17 21:02 發表
睇904就知,聯邦新樓都多餘,跟本到士美菲路先有人上。而兩個站人行兩分鐘,快過架車等燈。
18P 梗係行去荷蘭街坐啦!落北角有乜選擇?吾通坐10號?以前都吾會坐18啦! ...
oh...
咁似乎你要去聯邦新樓實地考察下先好咁講...記住體下繁往九龍方向wor... |
|
|
|
|
原帖由 kay 於 2014-2-17 19:08 發表
總站上車的確20分鐘上唔到四幹
但如果係聯邦新樓開始,20分鐘唔塞車應該上緊快速啦
不過,未開18X之前,西環尾既18系服務,只有回程而無去程
班議員都有爭取過18系係堅尼地城開,結果新巴話堅尼地城無位擺多條線
但依家有辦 ...
如果正街先上四幹, 便要改為跟722 落橋,
抵銷番經西營盤的時間. |
|
盲目反對 香港已死
|
|
|
原帖由 kay 於 2014-2-17 19:08 發表
總站上車的確20分鐘上唔到四幹
但如果係聯邦新樓開始,20分鐘唔塞車應該上緊快速啦
不過,未開18X之前,西環尾既18系服務,只有回程而無去程
班議員都有爭取過18系係堅尼地城開,結果新巴話堅尼地城無位擺多條線
但依家有辦 ...
其實講開總站擺位既問題,小弟有個愚見:如果將101 踢去卑路乍灣跟現時18P 出,將904同18X 西環總站擺番沙倉,影響應該唔大丫,一來101既用車遠比呢兩條線加埋多,二來畢竟每班101係西環尾上既人真係寥寥可數。。要去紅隧口多數坐104 (繁忙時間都係咁話),至多101X 不變 |
|
101X指定用車MB9291,帶您劃破長夜GM8036
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|