[法庭新聞]薯片特價貴過正價 惠康違商品例被罰款1萬元
[複製鏈接]
|
可能係唔小心打錯咗價錢牌 |
|
|
城巴 20，在啟德晴朗的一天出發
|
|
|
|
|
|
都唔明，第一單先例竟然係咁。
睇住呢個價錢牌，你拎去收銀機，佢都只會收你$11，冇人會真正受惠。
反而好多電器店，或者信用卡優惠，5%回贈(要達$4000或以上，但無論幾多，其實都只係$200，佢直接寫回贈$200不可以嗎？)
好多令消費者真正有「蝕底」，或者俾多左錢，或者少左優惠既情況佢又唔拎黎告。
如果條商品說明條例，有D類似「舉報有錢收」既policy，相信我會全職去搵「錯牌」
PS. 唔知與此事是否相關，今日去惠康，貨架只有價錢牌價錢牌，所有promo位置的長形牌(買咩咩九五折，買咩野兩件送一件其他野，買夠幾多錢可以換咩)完全冇哂，變得很「清潔」！！
(重申︰超市星期五轉價錢，星期四夜晚就要做定野，而且星期四夜晚d價真係好視乎電腦，有時會有波動情況) |
|
|
|
|
|
|
|
|
早幾日係某連鎖酒樓睇全包宴餐單，竟然發現…
全席 $1998，半席 $998
兩份半席會平過一個全席，唔知相同法例又有冇效呢… |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 chickenbus 於 2014-2-16 11:40 發表 
早幾日係某連鎖酒樓睇全包宴餐單，竟然發現…
全席 $1998，半席 $998
兩份半席會平過一個全席，唔知相同法例又有冇效呢…
你能否肯定「2X半席」的食物份量至少等於一席呢？
超市賣包裝產品，數量計算得到，入罪應較易。 |
|
|
19 大坑道↔筲箕灣 $4.2
|
|
|
|
|
|
原帖由 chickenbus 於 2014-2-16 11:40 發表
早幾日係某連鎖酒樓睇全包宴餐單，竟然發現…
全席 $1998，半席 $998
兩份半席會平過一個全席，唔知相同法例又有冇效呢…
未必咁易入罪
除非閣下證明到全席同半席所提供嘅食物係剛好一倍
而且全包,都要睇下包乜
(可能全席包某較高價嘅啤酒/汽水,而半席就可能只包較便宜酒水) |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 chickenbus 於 2014-2-16 11:40 發表
早幾日係某連鎖酒樓睇全包宴餐單，竟然發現…
全席 $1998，半席 $998
兩份半席會平過一個全席，唔知相同法例又有冇效呢…
其實佢張餐單無講過一席有優惠吧??? |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 lsc04d11 於 2014-2-13 20:38 發表
都唔明，第一單先例竟然係咁。
睇住呢個價錢牌，你拎去收銀機，佢都只會收你$11，冇人會真正受惠。
反而好多電器店，或者信用卡優惠，5%回贈(要達$4000或以上，但無論幾多，其實都只係$200，佢直接寫回贈$200不可以嗎？)
好多令消費者真 ...
其實佢講明係高達5% 或者高達 10%，呢個字已經可以令佢安全啦...... |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 JX9097 於 2014-2-16 07:06 PM 發表
未必咁易入罪
除非閣下證明到全席同半席所提供嘅食物係剛好一倍
而且全包,都要睇下包乜
(可能全席包某較高價嘅啤酒/汽水,而半席就可能只包較便宜酒水) ...
食物飲品份量真係1倍又點﹐關鍵重點唔係在此處。
你要半席﹐酒樓會提供一張6人給你﹐你要一席便提供一張12人枱給你。
你同一時間要2個半席得唔得?
得﹐無問題。酒樓會提供2張6人枱給你﹐不過你會失去一班朋友/親友「同枱食飯」的樂趣。而且﹐酒樓仲可以編到東1張西1張﹐2張枱不相連﹐擺明玩你﹐你都吹唔賬。
我又唔信你有本事在1張6人枱坐足12人﹐再叫酒樓把2份半席的食物都放在一張6人枱之上﹐12人齊齊迫齊齊享用
這樣去講﹐根本係2個不同的「產品」﹐這個2個產品﹐係包括埋提供不同大細的枱﹐所以有唔同定價都無問題。
除非﹐酒樓在半席的情況下﹐都照給你1張12人枱給客人﹐才有違法之嫌。
[ 本帖最後由 kei_hk 於 2014-2-16 23:07 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
