[未確定消息] 元朗區巴士線最新變動 ?

原帖由 3asv@59x 於 2014-3-3 23:24 發表

好好咁利用54
加車、搬去天水圍

269D可以拆走，264M可以再見

就得啦

搬54去天水圍只會造成資源錯配
凹頭至上村何來咁多人支持條線

原帖由 Lelouch 於 2014-3-2 22:20 發表

06年K74係試過拍板改經博愛
經通告都出埋
但最尾好似因為小巴佬反對所以取消

K74延長去錦田其實有得諗
反正都係15分鐘一班, 班客仔已經識預

06年鐵巴係九鐵經營，九鐵梗係會改善鐵巴服務。

現在港鐵接管九鐵後，鐵巴只係由九鐵租借50年經營權，當然唔想做巴士服務。

P.S. 就算前九鐵的鐵路線(例如東鐵線)的服務都係差。

原帖由 HR1377 於 2014-3-3 23:57 發表


06年鐵巴係九鐵經營，九鐵梗係會改善鐵巴服務。

現在港鐵接管九鐵後，鐵巴只係由九鐵租借50年經營權，當然唔想做巴士服務。

P.S. 就算前九鐵的鐵路線(例如東鐵線)的服務都係差。 ...

話說鐵巴個有無山頭主義問題？
地鐵果邊又無人做巴士，應該插唔到人入黎啦

其實佢地算係對堆車幾好果班人
又肯同舊車裝CCTV，
又有對講機
又換晒椅皮

仲好「錫」新車放埋係最小人搭果幾條線

其他公司新車就要日操夜操，你又只係行繁時

原帖由 dogdog 於 2014-3-4 12:04 發表

仲好「錫」新車放埋係最小人搭果幾條線

但 5XX 會行繁時爆到7彩既 K76

原帖由 ASU1MT6551@69X 於 2-3-2014 06:25 PM 發表

呢個李議員咩都反對
不如cut走行嘉湖北D線啦 ,兜大圏曬我時間
利申:天北居民

好野喎，兜少左元朗，兜多少少濕地公園，其實兜濕地公園時間好似比兜元朗少，賺左仲想點？
好睇D人點樣諗，你諗到有一程車直達東涌/機場，而頭站可以安安穩穩有位坐，總好過，行車時間少十分鐘，但要企數十分鐘先去到東涌等到有位坐。

咁都反對一餐？睇黎香港好多Xxx線
(以X962為例，962X已經係屯門公路特快，X962要比它更快！X49比M49更快！)

原帖由 lsc04d11 於 2014-3-4 19:42 發表


好野喎，兜少左元朗，兜多少少濕地公園，其實兜濕地公園時間好似比兜元朗少，賺左仲想點？
好睇D人點樣諗，你諗到有一程車直達東涌/機場，而頭站可以安安穩穩有位坐，總好過，行車時間少十分鐘，但要企數十分鐘先去到東涌等到有位坐。
...

拆線之後隨時要罰企嘅天耀都未出聲

原帖由 JC8385 於 2014-3-4 20:41 發表
拆線之後隨時要罰企嘅天耀都未出聲

現時頭車已經做緊唔行去總站就一定要企呢樣野喇

原帖由 lsc04d11 於 2014-3-4 19:42 發表


好野喎，兜少左元朗，兜多少少濕地公園，其實兜濕地公園時間好似比兜元朗少，賺左仲想點？
好睇D人點樣諗，你諗到有一程車直達東涌/機場，而頭站可以安安穩穩有位坐，總好過，行車時間少十分鐘，但要企數十分鐘先去到東涌等到有位坐。
...

我都係天北人，改線後由經樓下變唔經樓下，反對！
賺左行車時間，等車時間輸返落去想問下贏係邊？仲要天水圍尾站有一定有位坐->有機會企(唔計早繁)喎。結論就係Sorry，人係自私既，李帝呢鋪我撐你！

原帖由 EH2674 於 2014-3-4 20:47 發表

現時頭車已經做緊唔行去總站就一定要企呢樣野喇


我都係天北人，改線後由經樓下變唔經樓下，反對！
賺左行車時間，等車時間輸返落去想問下贏係邊？仲要天水圍尾站有一定有位坐->有機會企(唔計早繁)喎。結論就係Sorry，人係 ...

講真尾站真係最有資格反對
但嘉北就

原帖由 JC8385 於 2014-3-3 23:46 發表

搬54去天水圍只會造成資源錯配
凹頭至上村何來咁多人支持條線

可以出術既
開頭就班班行足全程兼密車
之後就話見元朗-天水圍需求大而開特車/臨時車, 善用資源
好似小巴77咁

原帖由 Lelouch 於 2014-3-5 22:25 發表

可以出術既
開頭就班班行足全程兼密車
之後就話見元朗-天水圍需求大而開特車/臨時車, 善用資源
好似小巴77咁

不過九巴有冇動力去挑機都係疑問