原帖由 PB602 於 2014-3-4 21:13 發表   
傳統上香港鐵路以南北走向為主,如新界出九龍,九龍去港島等,所以多條鐵路線以中環金鐘一帶為終站。 
 
但而家一方面要發展港島東及九龍東(鰂魚涌、觀塘),另一方面又要發展大嶼山(機場、東涌、迪士尼),鐵路車程由過往集中於南北走 ...   
 
 
根本E家OFFICE重地東移,攪到E家上班一族坐鐵路愈搭愈長"程", 
所以都寄望沙中線開通都可以分擔原地鐵網路壓力, 
但港島線方面就真係要等北港島線解決~ 
 
近年黎來往香港東部地域(東九龍/港島東), 
長程巴士線愈開愈有...都解釋到點解呢方面會有客源 
最明顯例子都係307P, 
新力軍都有678,968X,960X 
 
另外九龍東方面,40P,40(重組方案), 
仲有74X O既線王再拆74C O既分支... 
黎緊都寄望74X下繁拆得出特班, 
將1700-2000 一半/三分一班次停彩虹後上大隧.... |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
原帖由 PB602 於 4-3-2014 04:08 發表   
只要減少因衝門而重新開關門呢個問題,唔需要投資,班次已經可以增加。 
 
最低限度要加強罰則,派人執法而唔係單單舉牌,但問題係港鐵似乎無決心咁做。 ...   派人執法,咪姐係趕客  
不如搵人捉講粗口   
 
其實班次加到幾密D時間 
咪就係開門開幾十秒就唔理三七廿一閂門 
西鐵下繁就係咁 
幾密車都好都要2-3班先上到 
叫人讓開俾人落車 
落曬車就岩岩好閂門 
咁邊個聽你講仲讓人落先 |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
原帖由 PB602 於 2014-3-4 12:08 發表   
只要減少因衝門而重新開關門呢個問題,唔需要投資,班次已經可以增加。 
 
最低限度要加強罰則,派人執法而唔係單單舉牌,但問題係港鐵似乎無決心咁做。 ...   
 
唔係加強罰則就解決到問題, 係唔係每個月台每道門都有人睇, 邊個衝門就拉返去出車廂去月台登記? 
咁慢左定快左? |   
 
 
 
 |  
| 
 3ASV196.KE7270 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
回復 32# 的帖子
我打個比喻,比喻啫,好似如果世界上有一個國家,佢叫做「蝗國」,國民特點係喜歡周街痾。咁如果佢地去晒旺角痾,香港係咪唔可以執法,否則就係趕客? 
 
持有呢種想法,非常好,相信他日必定係做高官以至特首嘅材料。 |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
原帖由 DIH 於 2014-3-4 22:35 發表   
北港島線暫時未知政府屬意如何,我就之前都講過好多次應該換線。  
龜龜屬意交匯。 |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
原帖由 PB602 於 2014-3-4 21:13 發表   
另外,長遠應及早規劃一條來往東西九龍嘅鐵路線,令新界西往九龍東嘅乘客無需使用市區地鐵系統,從而減少擠迫。  
 
「我們未來的鐵路2」必定會探討 
九龍站、宋王臺站等預留位置就大派用場 
 
未來九龍東西往來穿過中九龍已經好大人流壓力 
 
最新規劃研究係 
條線如果上到大上托/安達臣新發展區 
上面會選擇更高人口密度規劃 |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
港鐵學返日本,唔好一開開晒8卡車全部門,邊隻夾住開邊隻,已經好好多啦 
 
罰咩人錢呢,參考下日本繁時鐵路點做好過啦..... |   
 
 
 
 |  
| 
 3AV188.HD199 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
原帖由 3av188 於 2014-3-6 16:05 發表   
港鐵學返日本,唔好一開開晒8卡車全部門,邊隻夾住開邊隻,已經好好多啦 
 
罰咩人錢呢,參考下日本繁時鐵路點做好過啦.....   
馬鐵西鐵的列車好似有,  
c 車都有, 不過有時候都會一次過開番晒.  |   
 
 
 
 |  
| 
 盲目反對 香港已死 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
 
 
 | 
 Advertisement 
Advertisement 
Advertisement 
Advertisement 
Advertisement 
 |