hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (R) Railway 鐵路討論區 香港鐵路 (R1) 【討論】我們未來的鐵路 (#371附《鐵路發展策略2014》) ...
開啟左側

【討論】我們未來的鐵路 (#371附《鐵路發展策略2014》)

[複製鏈接]
PB602 發表於 2014-4-12 12:38 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



回復 250# 的帖子

日本鐵路有大量跨公司直通運轉,系統更複雜,事實同歷史證明效果良好,有效疏導長距離旅客。

分段興建再轉來轉去,最後只會令長距離車程旅客轉投路面交通,加重馬路負苛。
mak5052 發表於 2014-4-12 12:55 | 顯示全部樓層
原帖由 dannywong 於 2014-4-12 12:13 發表

香港站能不能在現有結構下方再擴建是個隱憂

同意西部外走廊同時有和山側路線及和海側路線的交匯站更能方便乘客不同目的地,和避免其中一側超載
不過個人認為太多直通運轉會使運行過於複雜和易有混亂、延誤,只直通東涌 ...

有關西部外走廊,我的設計是 將軍澳線+北港島線+西部外走廊 為一條策略性東西向鐵路走廊,全部將軍澳線列車都會直通至西部外走廊,如同東西線。
另外,為方便港島南乘客到大嶼山及交椅副都心,以至東九副都心,我認為在西部外走廊設香港大學站有其必要
K仔 發表於 2014-4-12 13:26 | 顯示全部樓層
原帖由 mak5052 於 2014-4-11 18:20 發表

我都咁諗, 並已諗出相關綜合規劃, 如下
東涌線 : 添馬艦 - 香港 - (現路線) - (部份班次直通西部外走廊+北港島線+將軍澳線康城站)欣澳 - 東涌東(東涌及機場快線均停站)  - 東涌 - 東涌西
北港島線+西部外走廊 : ( ...

即是把將軍澳線延伸至添馬後,再延伸接駁西部外走廊,成為將軍澳-屯門的東西向走廊;
另加東涌經欣澳轉向港島方向的東涌線-西部外走廊跨線直通班次了

概念上是十分合理,能減省西部外走廊和將軍澳線之間無謂的換乘,又能把將軍澳線、西部外走廊在港島的覆蓋範圍分別向西、向東擴展,有效加強北港島線的分流效果。同時在班次安排上亦不太複雜(只有一種跨線直通班次由東涌往港島)。

不過技術上有一些隱憂,將軍澳線目前是以最高速度80km/h的列車行駛,以80km/h低速由港島過海經大嶼山至屯門並不合理;而如果將軍澳線轉換較高速的列車,就要把原有的將軍澳線列車處理(退役或調至其它路線)。而將軍澳線隧道的規格(如限界)是否容許較高速度的列車行駛亦需要探討。(不過上述兩個問題,換線方案和東將合併方案都要處理)
mak5052 發表於 2014-4-12 13:47 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 K仔 於 2014-4-12 13:26 發表

即是把將軍澳線延伸至添馬後,再延伸接駁西部外走廊,成為將軍澳-屯門的東西向走廊;
另加東涌經欣澳轉向港島方向的東涌線-西部外走廊跨線直通班次了

概念上是十分合理,能減省西部外走廊和將軍澳線之間無謂的換乘,又能把將 ...

我估計西部外走廊由現在到通車,約需15年時間,到時,首批M-train 車齡已達50年,可以以更換舊車的名義,訂購35列新車,分布如下:
13列高速版市區車,限界如市區線,性能如機鐵
22列普通版市區車,一如M-train的限界與性能
屆時首批M-train(101-170)退役,韓國車調回觀塘線,將軍澳線用新車(13列高速版新車+ n列西部外走廊列車)

[ 本帖最後由 mak5052 於 2014-4-12 13:51 編輯 ]
jonathanngan 發表於 2014-4-12 14:16 | 顯示全部樓層
原帖由 PB602 於 2014-4-12 11:32 發表


無錯,即使唔採用換線方案,亦都應該將東涌線同將軍澳線打通。
可以考慮香港站以西興建調頭渡線,初期加開<香港 - 寶琳>區間車。呢條渡線日後可以連接西部外走廊,經上環、西區前往交倚洲人工島、欣澳同埋屯門。咁樣添馬只需 ...

這樣就令將軍澳既人去新界西等地都過東隧,可能加劇人流,搞到九龍東人更加搭唔到
而且東
涌線的班次應該會大大比分薄,尤其是非繁,因爲
非繁將軍澳綫人流一般,開得密都係浪費資源
:L:L
而且
將軍澳線仲有康城分支,成個系統太複雜
:L

而且繁時
東涌線入香港站都成日塞車
:L
dannywong 發表於 2014-4-12 20:16 | 顯示全部樓層
原帖由 mak5052 於 12-4-2014 12:55 發表
有關西部外走廊,我的設計是 將軍澳線+北港島線+西部外走廊 為一條策略性東西向鐵路走廊,全部將軍澳線列車都會直通至西部外走廊,如同東西線。
另外,為方便港島南乘客到大嶼山及交椅副都心,以至東九副都心,我認為在西部外走廊設香港大學站有其必要

喔,誤解了不好意思,是完全直通、實質上作同一路線運作的話就無問題
至於香港大學站的事,主要是希望西部外走廊能更快抵達核心地區,不反對考慮增設
原帖由 jonathanngan 於 12-4-2014 14:16 發表
這樣就令將軍澳既人去新界西等地都過東隧,可能加劇人流,搞到九龍東人更加搭唔到

就算不實行將軍澳線-西部外走廊直通,將軍澳人去轉東涌線也是過兩次海更方便,問題一樣存在
要解決就要在九龍半島中、南部新建東西向的路線,由觀塘線東段某站至東涌線某站
mak5052 發表於 2014-4-12 22:45 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 dannywong 於 2014-4-12 20:16 發表

喔,誤解了不好意思,是完全直通、實質上作同一路線運作的話就無問題
至於香港大學站的事,主要是希望西部外走廊能更快抵達核心地區,不反對考慮增設

就算不實行將軍澳線-西部外走廊直通,將軍澳人去轉東涌線也是過 ...
有關九龍東西向鐵路,若是以啟德輕軌加設旺角線,是否可以?
方案如下:
(與啟德輕軌九龍灣段直通)啟德—九龍城—九龍醫院—旺角東—旺角—奧運
jonathanngan 發表於 2014-4-12 23:16 | 顯示全部樓層
原帖由 mak5052 於 2014-4-12 22:45 發表
有關九龍東西向鐵路,若是以啟德輕軌加設旺角線,是否可以?
方案如下:
(與啟德輕軌九龍灣段直通)啟德—九龍城—九龍醫院—旺角東—旺角—奧運 ...

輕軌去旺角好似有d危險重鐵好D:L
mak5052 發表於 2014-4-13 11:59 | 顯示全部樓層
原帖由 jonathanngan 於 2014-4-12 23:16 發表

輕軌去旺角好似有d危險重鐵好D:L

此輕軌,是高架的,全部規格將跟據啟德輕軌(單軌車)
jonathanngan 發表於 2014-4-13 13:01 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 mak5052 於 2014-4-13 11:59 發表

此輕軌,是高架的,全部規格將跟據啟德輕軌(單軌車)

輕軌效益低,好可能中途站上唔到車,而且軌道同行人通道又會霸佔不少位置,又造成嘈音、視覺污染。。。如果真係同
啟德輕軌一起講,隨時成個ban
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-2 07:15

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表