Advertisement
原帖由 238X 於 2014-3-11 23:50 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif 「上水價錢返大埔」(你慌九巴唔開天殺價?): 睇你要快定要轉車啫, 唔通紅小(佢都好似要行上路)又好平咩。
原帖由 238X 於 2014-3-11 23:50 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif 大不了用個貴啲嘅收費去拉轉乘, 樟樹灘嗰個分段有幾多人用? ...
舉報
原帖由 HF3204@243M 於 2014-3-12 21:15 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif 其實點解重會有人提議經大埔入上水? 而家上水真係咁少深水埗客咩?
原帖由 kmb71k 於 12/3/2014 21:50 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif 工業村既人會搭72A/73出大埔墟 大埔公路居民會係大埔墟搭72A/73A返屋企 咁你話多唔多人用?
原帖由 FBI2 於 2014-3-12 22:29 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif 係.上水來往深水埗需求真係偏低.
查看全部評分
原帖由 238X 於 2014-3-12 23:57 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif 前者應該用 74K / 75K; 後者... (心諗:算吧啦,唔通會迫到佢哋上 28K 咩)
原帖由 HF3204@243M 於 2014-3-13 07:49 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif 唔知你個結論點嚟 如果攞 270B 做結論,未免太簡單 根本深水埗居民都冇機會試搭 270B,又點會試到深水埗去上水需求低? 同埋如果真係需求低 不如保留番現有 270B 路線班次不變 入埋大埔,只會令上水客更加唔想搭,大埔被迫 ...
原帖由 kmb71k 於 2014-3-13 07:50 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif 繁忙時間74K/75K自己都做唔掂 72A/73A幾乎係聯合班次(非繁大家都係半小時一班) 就算唔搭呢2條線仲有較貴既72/74A選擇(非繁大家都係廿分鐘一班) 4線幾乎係聯合班次密密車上山 加上對於長者來說搭是但一架上山都可 ...
原帖由 Snoopy@FB8617 於 2014-3-13 01:18 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif 成個青沙轉乘站日後唔應該只會有線落深水埗咁節單掛...
原帖由 FBI2 於 2014-3-13 08:26 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif 1/ 北行大埔落車拍卡就可以享有大埔價分段 2/ 而家問題係270B客量唔夠轉全日,如果想全日就要搵埋72找數,否則只能維持早出晚入.
本版積分規則 發表回復 回帖後跳轉到最後一頁
站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網
GMT+8, 2025-10-14 18:18
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.