hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 2014年以區域性模式重組沙田區巴士路線服務的簡要 ...
開啟左側

[服務調整] 2014年以區域性模式重組沙田區巴士路線服務的簡要

[複製鏈接]
PS8851@182 發表於 2014-4-2 21:10 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
GK9636 發表於 2014-4-2 21:32 | 顯示全部樓層
原帖由 edhong 於 2014-4-2 20:46 發表

都話286C一定收貴過十蚊喇,以為行八幹快過行獅隧果啲真係腦袋裝水。條路根本唔順路行車時間一定唔會快過獅隧,仲要無聊拉去奧運站,係咪屁股痛啊?!取消86C,86X全日咪解決問題囉。

86同80M合併就合理,開條280X,有無客啊?81加強 ...


反而俾佢開一堆貴價青沙線, 以FBI2理論, 81一定陰得, 沿線去佐敦油麻地呀, 青沙轉287X 囉, 去旺角呀? 轉272X囉, 去深水埗呀? 286X/286C囉, 根本為加價搶錢改線多過為快而改
GK9636@ATENVIRO
kmb71k 發表於 2014-4-2 21:38 | 顯示全部樓層
280X尖沙咀方向剩有三四個站左右, 都唔知夠唔夠客...
以上回應,是否可行?是否合適?
edhong 發表於 2014-4-2 21:39 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
hon_son_wilson 發表於 2014-4-2 21:40 | 顯示全部樓層
本來以為86C變286C,車程快咗都幾好吖,點知睇漏咗去奧運站路程長咗(1-3km),
仲夠膽收得貴過87X去尖沙咀,行新區、加價兼減車食到盡,對往來馬鞍山及深水埗的乘客簡直欺人太甚!
  • 方案中同時建議增加車費、減少班次、開拓新客源,乘客候車時間和車資也增加,九巴卻能賺盡乘客每一毫!
  • 縱使286C路程里數較86C增加,但與286C里數相近的87D及72X亦只收$9.0及$9.7,286C車費($10.3)憑甚麼理由可以高人一等?為何馬鞍山至深水埗之間的單程乘客需繳付大角咀車費,甚至比往尖沙咀(87D)更昂貴的車費?!
  • 巧立名目提供所謂$4即日來回優惠,似是彌補加價的影響,卻又設下一年期限,意圖為繞過政府審批自行再度加價而鋪路,可謂貪得無厭!
  • 286C藉重組之名削減班次及資源,取道長沙灣道亦令青山道乘客增添不便,所謂重組節省的時間,倒過來還是花在步行至新車站及候車的額外時間。
  • 建議文件中甚至提及「來往馬鞍山及長沙灣行車時間減少30-40分鐘」,但由恆安乘坐86C往東京街需要45分鐘時間,難道286C同樣由恆安往東京街可以15分鐘內到達?是否誇張失實並意圖誤導區議員及市民?


強烈建議:
  • 增設利安至長沙灣道雙向分段收費$8.5-$9.0,否則唔好延長入大角咀,去欽州街收$9.0埋單。
  • 除配合青沙轉乘站運作外,86C重組更迫切需要縮減馬鞍山來往深水埗的行車時間。建議短期內先將86X改為全日服務,維持與現時86C相若的班次及收費。


[ 本帖最後由 hon_son_wilson 於 2014-4-3 01:02 編輯 ]
leolaw 發表於 2014-4-2 21:41 | 顯示全部樓層
個人估計...新線建議收足farescale容許最高價, 如果遇到阻力就還價...
至於呢場角力會唔會發生, 結果會唔會還到價, 其實都好難講...

開價預多少少預比人還價, 都應該成為每年傾加價的不成文慣性動作,
假如連開發新路線都用呢個思維...(當然, 可能人地甚至冇諗過要俾人cut tim 呢)


不過, 只要有人指出...馬鞍山行青沙去九龍既車費, 竟然貴過大埔行青沙出九龍,
假如一上報紙頭條, 咁都可能還到價...

如果以 272x 收$9.7做 reference
可能 286c 收 $9.0-$9.5
280x 就 $8.5-$9.0
咁睇落去就冇咁誇張 lor...


假如有關方面係唔敢煲大 272x 收費, 咁就真係天網灰灰, 疏而不漏~
歡迎抄橋, 俾報館做寫文題材~

[ 本帖最後由 leolaw 於 2014-4-2 22:16 編輯 ]
FBI2 發表於 2014-4-2 21:43 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 edhong 於 2014-4-2 21:39 發表

佢個理論有人buy都吹唔脹架,仲要加埋個垃圾指導方針:過車去青沙先靠害。呢啲真係無間道式保鐵喇~


九龍公司班巴傻諗埋D黏貼式重組,關我咩事? 唔好便秘都入我數先得架.XDD

想做大青沙係OK,但一睇D收費就真係唔開胃,如果要加價,我寧願維持現狀,反正改左行青沙之後唔見得快好多.
不過,有一點我認同既,就係九巴肯定會諗辦法陰乾72和81.

評分

參與人數 1aPower +1 收起 理由
ksmbh + 1 平時見得多你偉論,所以便秘都入你數 ...

查看全部評分

屎巴特色: 亂PLAN線,燒銀紙,趕乘客,保冗員,乞政府,屈特工
leolaw 發表於 2014-4-2 21:45 | 顯示全部樓層
原帖由 kmb71k 於 2014-4-2 21:38 發表
280X尖沙咀方向剩有三四個站左右, 都唔知夠唔夠客...

咁加埋返沙田方向, 都總好過做80m...
只怪青沙快速路網出口既限制.
GK9636 發表於 2014-4-2 21:50 | 顯示全部樓層
原帖由 edhong 於 2014-4-2 21:39 發表

佢個理論有人buy都吹唔脹架,仲要加埋個垃圾指導方針:過車去青沙先靠害。呢啲真係無間道式保鐵喇~

最搞笑係搞完大龍鳳, 部分區路線更臃腫, 尤以圓洲角周邊出南九龍, 東九龍

沙田細區拆散青沙線價錢不一, 唔似城隧線咁大多有平車覆蓋, 同埋都唔駛旨意佢開得密, 條條都話十幾分, 青沙轉車站食風仲袞過以前點到點


可惜今次實又會俾班新公民騎劫邀功
GK9636@ATENVIRO
leolaw 發表於 2014-4-2 21:50 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 GK9636 於 2014-4-2 21:32 發表


反而俾佢開一堆貴價青沙線, 以FBI2理論, 81一定陰得, 沿線去佐敦油麻地呀, 青沙轉287X 囉, 去旺角呀? 轉272X囉, 去深水埗呀? 286X/286C囉, 根本為加價搶錢改線多過為快而改 ...



當年287x唔係事先揚左個 $6.8 之類既全程收費咩??
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-3 14:51

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表