[問題]
南/西港島線(南區)路線重組計劃(3/14修訂)(已有詳細文件)
[複製鏈接]
|
睇完走線, 我認為176應該拆開A線同P線, 即是上繁和下繁用不同走線.
176A 鴨脷洲利樂街-觀塘裕民坊
觀塘方向跟舊15A行啟福道.偉業街.觀塘碼頭.偉業街.敬業街.茶果嶺道.鯉魚門道.觀塘道, 經協和街入裕民坊.
若跟RDP用14X走線行常怡道天橋出牛頭角道的話, 對偉業街近勵業街返工客幫忙不大, 早上觀塘道較易塞車,
用偉業街直去碼頭, 偉業街未開始塞車, 而且方便商貿區返工客(even返創紀之城).
南區方向跟101至淘大花園後再跟繁時13X往漆咸道北, 碼頭至裕民坊一段要過海唔會有人咁搭.
176P 鴨脷洲利樂街-觀塘碼頭
觀塘方向過啟德隧道後跟101X走線至物華街後, 利用協和街往開源道, 減少受擠塞影響.
南區方向由碼頭開出可以跟RDP, 但觀塘商貿區上車要「慢」遊牛頭角道真係唔吸引.
另外, 黃大仙區冇左幾個過海線資源, 601 619要加車加班唔知點樣處理? |
|
|
|
|
其實呢
雖然671係藍田得1個站
但係都提供左一定既客源 |
|
|
|
|
宜家無線有車59S 0的車過晒4M就得了,不過
第日要行全日都要搵多0的車反黎行.可能第
日4M都會落深灣,照反59S0甘行都唔定...
[ 本帖最後由 3asv6 於 2014-3-20 23:04 編輯 ] |
|
未影:V6B: 7架
|
|
|
原帖由 EX-TL 於 2014-3-20 22:09 發表 
睇完走線, 我認為176應該拆開A線同P線, 即是上繁和下繁用不同走線.
176A 鴨脷洲利樂街-觀塘裕民坊
觀塘方向跟舊15A行啟福道.偉業街.觀塘碼頭.偉業街.敬業街.茶果嶺道.鯉魚門道.觀塘道, 經協和街入裕民坊.
若跟RDP用 ...
其實我覺得,176上繁港島方向應該變返671,避開紅隧塞車…
176九龍方向,跟101X咁行,深入九龍灣工貿區,入埋偉業街就未必有必要,不過可以去返藍田,盡量照顧原有乘客。
上繁港島方向,671港島段走線可以不變(因為東廊會塞車),
但九龍區總站可以搬上慈雲山,俾佢地有更快方法往北角至銅鑼灣,
或者改去彩雲開,經三彩出返觀塘巿中心過海,俾彩雲同三彩上繁有車去北角至銅鑼灣。
至於下繁過港島,九龍灣開經東隧就要塞觀塘,觀塘開經九龍灣就要塞東九龍走廊同紅隧,我無太大意見… |
|
fb.com/scientisthk2usa/
|
|
|
而家 40 過香隧去赤柱分段 $4.9
40M 由海洋公園站開就收 $7.3 ?!  |
|
|
|
|
左望右望都似係賣大包比AMS多過重組
69A同48 行嘅路接近, 點解唔拉48數碼港食咗佢
40M, 52M點睇都唔應該係小巴線
有咩可能半個南區嘅鐵路接駁線竟然係小巴?
嫌赤柱條路未夠多車?
973非繁46%載客量又唔提, 一口氣cut到30分鐘一班? |
|
|
|
|
其實都預左政府會批赤柱接駁小巴比AMS
相信到時73都會做埋接駁
但班次唔夠小巴黎
班客又唔會點睇價錢
都係小巴會贏架啦! |
|
|
|
|
咁得意既
6同260非繁仲多人搭過繁時 |
|
P960早日摺線
|
|
|
睇埋份文件
第日華貴人要搭MTR
西行要兜華富堅尼地城
東行唔想兜田灣就迫你搭貴車 72
想點... |
|
|
|
|
原帖由 又加價 於 2014-3-21 22:18 發表 
左望右望都似係賣大包比AMS多過重組
69A同48 行嘅路接近, 點解唔拉48數碼港食咗佢
40M, 52M點睇都唔應該係小巴線
有咩可能半個南區嘅鐵路接駁線竟然係小巴?
嫌赤柱條路未夠多車?
973非繁46%載客量又唔提, 一口氣cut ... 我反而擔心一樣野,運吉如果無批准AMS加車
突然間開咁多線,車從何來?
當日69A點解走出黎,AMS話自己堆69系非繁唔係多人搭,但多人出香港仔,所以建議用69系車隊開69A短途,同73競爭下,73班次就越做越縮
(但個時已經有58行走數碼港,平日中段都上到車)
我相信58M呢d線最尾只會係58/58A/59抽幾架行算,69A去黃竹坑又可以抽69/69X車,又避塞車又用少d油,係黃竹坑返轉頭不知幾化算,抽返自己既車,天價車班客轉地鐵算 |
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|