原帖由 K仔 於 2014-3-17 21:59 發表
認真:
這裡的灣仔南,和《鐵路發展策略2000》沙中線維園方案的灣仔南是不是同一回事?
只到灣仔南,總覺到喉唔到肺。如果參照沙中線維園方案,把觀塘線(5HC)延長到香港公園、中環南,或者延伸至四線轉乘站金鐘,效果應該會好一點。.
跑馬地:體育道近香港足球會
灣仔南:皇后大道東近賽馬會公園
同意在有足夠需求下,延長至金鐘/香港公園會更好。 |
|
|
|
|
原帖由 waichiu 於 2014-3-17 21:42 發表
其實東大嶼山人工島十年後將會興建好, 這就是第五條過海鐵路, 可能連接港島線堅城站至人工島至欣澳.分流東涌線客, 如果可以直去屯門就真係正啦.
呢個諗法同西隧機鐵以為處理咗紅隧荃灣線過海一樣危險 |
|
|
|
|
原帖由 tonyng 於 18-3-2014 09:21 發表
跑馬地:體育道近香港足球會
灣仔南:皇后大道東近賽馬會公園
同意在有足夠需求下,延長至金鐘/香港公園會更好。
感覺這兩個站距離太近,如果可以將跑馬地站東遷一點近波斯富街、希慎道(應該改名禮頓山、禮頓道或者銅鑼灣南站),灣仔南站也西遷至近合和中心更好,但似乎有需穿越建築物地基的問題。
原帖由 4437 於 17-3-2014 14:48 發表
與其用炮台山、天后做落腳點,行返「過海後轉向西」既走線,
倒不如試下向東既「黃埔 ﹣ 鰂魚涌 ﹣ 太古」走線。
從工程角度而言鰂魚涌站深入山中岩層,起多個月台唔難;太古個設計本身就預留左做轉車站。
從乘客角度而言,向東既 ...
早排曾經也有過類似的想法,不過是黃埔-炮台山-鰂魚涌、太古一帶,可以是連接其中一站,或者是在兩者中間的英皇道,甚至進入濱海街
設新站可以避免改建既有站的困難,但相對地也無法和港島線轉乘 |
|
|
|
|
有無辦法順手食埋當年食唔落既跑馬地?(雖然好似誇左啲) |
|
|
|
|
直接連接北角(將軍澳線)成6字型又點?
將軍澳經北角直達油旺/黃埔, 港島線東段朋友可在北角到對面月台轉乘往旺角
不過運作係一個問題, 命名係一個問題, 北港島線又係一個問題
另繼續FF回樓上, 如果觀塘線當年繼續經東隧, 長遠發展成一環狀線,
環中將可由將軍澳線(藍田<>啟德<>旺角)及東九龍線(鑽石山<>啟德<>何文田<>尖咀)填補,
在觀塘線環中成一X型網絡。
不過撇除歷史, 從今天睇亦有阻礙, 就係啟德零填海, 藍田<>啟德一段未必有路走。 |
|
|
|
|
黃埔好似同寶琳一樣得一個月台,如果要黃埔過海要先諗諗起多一個月台 |
|
http://jpoon9394.blogspot.com/
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|