例如那些RDP要取消或減班, 區議會卻反對, 不如一拍兩散做30/60分鐘
例如264M, 32, 85B, 87B, 74A, |
|
|
|
|
32,32M,41,45,51,66M,68E,914大可以做60分鐘一班,
尤其是51,66M,68E
[ 本帖最後由 260X 於 2014-4-19 14:39 編輯 ] |
|
|
|
|
264M非繁係差D, 但都有21%載客率, 大把巴士線差過佢
87B非繁我記得都多過30% |
|
|
|
|
原帖由 mingsiu 於 2014-4-19 14:34 發表 
例如那些RDP要取消或減班, 區議會卻反對, 不如一拍兩散做30/60分鐘
例如264M, 32, 85B, 87B, 74A,
32/87B/264M我諗客量唔係差得太離譜
減到半粒鐘實在有點過份
呢篇文無乜討論價值
建議鎖文 |
|
以上回應,是否可行?是否合適?
|
|
|
原帖由 kmb71k 於 2014-4-19 14:58 發表 
32/87B/264M我諗客量唔係差得太離譜
減到半粒鐘實在有點過份
呢篇文無乜討論價值
建議鎖文 32真係都幾差下呀!!!
另外,好心51,66M,68E改60分鐘定點好過啦!!!! |
|
|
|
|
原帖由 260X 於 19/4/2014 14:36 發表 
32,32M,41,45,51,66M,68E,914大可以做60分鐘一班,
尤其是51,66M,68E 41,45係走線造到無人搭,跟著就 減班>無人搭 咁狂loop |
|
|
|
|
原帖由 Tomas_1997 於 2014-4-19 16:21 發表 
41,45係走線造到無人搭,跟著就 減班>無人搭 咁狂loop
你好似當何文田d人死咁囉 |
|
|
|
|
冧起38A |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|