hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入
搜索


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線集思建議區 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 2014-2015年度北區巴士路線發展計劃
開啟左側

[經歷分享/報告] 2014-2015年度北區巴士路線發展計劃

[複製鏈接]
張偉沖 發表於 2014-5-22 13:39 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 SSBT 於 2014-5-19 21:11 發表
根本因為聯和墟係白鴿黨,
所以有乜野都無得分
逸峰同埋瓏山一號好快就入伙,
到時聯和墟區界一定會再劃過,
睇怕白鴿到時未必坐得穩

係就快d 送埋呢個位比民建聯啦.
盲目反對 香港已死
GU9338 發表於 2014-5-22 20:23 | 顯示全部樓層
原帖由 張偉沖 於 2014-5-22 13:38 發表

70x 客量低故取消, 換277E/277P 返來, 結果前者受歡迎故運吉建議全日,
劉議員功不可沒.

如果劉議員好似沙田班政棍咁, 死都唔比取消, 唔比改線, 仲要晒時間罵九巴運吉做馬騮戲,
仲要攪籌錢登巴士車身廣告反對重組,  ...

既然 277E 都係要全日 , 咁你問我點解當初唔係拉直 70X 而係強制取消 ?
就算 277E 全日左 , 但 70X 無論服務時間定轉乘網絡都係優於 277E ( 277E 或者會加番 BBI , 但我唔信會做到 70X 咁長既服務時間 )
真係可憐上水居民食左死貓 , 有一段時間無左全日出東九既直線

[ 本帖最後由 GU9338 於 2014-5-22 20:28 編輯 ]
請用文明來說服我。
ma212223 發表於 2014-5-22 21:08 | 顯示全部樓層

回復 80# 的帖子

你真係同民建聯冇乜分別喎
流國fun當初極力盲撐重組
淨係攞一日幾班270B,373B同埋而家都係麻麻嘅373A做遮醜布

唔係市民走出嚟反對,重組搞到民怨沸騰
劉議員轉為傾向反對方案,跟住九巴/TD先提出277E,最後先導致今日277E嘅成功。277E成功,唔係多謝劉議員,而係多謝當日反對70X嘅市民。

不過你應該比民建聯更禮義廉
最小今次沙田RDP係左中右一齊反
一出RDP   要去鵝頸橋?
kay 發表於 2014-5-22 21:16 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 ma212223 於 2014-5-22 21:08 發表
你真係同民建聯冇乜分別喎
流國fun當初極力盲撐重組
淨係攞一日幾班270B,373B同埋而家都係麻麻嘅373A做遮醜布

唔係市民走出嚟反對,重組搞到民怨沸騰
劉議員轉為傾向反對方案,跟住九巴/TD先提出277E,最後先導致今日 ...
個時北區要同政府交功課嘛

70X算少事啦

有部份地方講既係一次過無晒73/73A/77K/70X,剩低條垃圾70K...

睇返當日新聞,上水咁多屋苑都一致認為要拉直70X去吸引客源,個時係未有277E建議
而運吉同九巴只係識得背書回帶話70X客量低要取消,兩繁開277P

民建聯?佢地都只係爭取277P全日,完全無爭取過277E呢條比277P更快既線

最後,277E受歡迎過277P,仲可以取代277P全日服務,即係民建聯爭取個條277P係垃圾...

最尾因為民建聯,搞到成個上水呢一年來無左直達東九龍既正常服務,民建聯真係功不可沒
多行不義必自斃
SSBT 發表於 2014-5-22 21:29 | 顯示全部樓層
原帖由 kay 於 2014-5-22 21:16 發表
個時北區要同政府交功課嘛

70X算少事啦

有部份地方講既係一次過無晒73/73A/77K/70X,剩低條垃圾70K...

睇返當日新聞,上水咁多屋苑都一致認為要拉直70X去吸引客源,個時係未有277E建議
而運吉同九巴只係識得背書回帶話7 ...
仲要重頭到尾都唔見上水區議員出黎反對
丫,因為佢地都係同黨嘛

可惜,
佢地而家已經走晒出黎領功
下屆又繼續連任喇
=0=
張偉沖 發表於 2014-5-22 21:31 | 顯示全部樓層
原帖由 GU9338 於 2014-5-22 20:23 發表

既然 277E 都係要全日 , 咁你問我點解當初唔係拉直 70X 而係強制取消 ?
就算 277E 全日左 , 但 70X 無論服務時間定轉乘網絡都係優於 277E ( 277E 或者會加番 BBI , 但我唔信會做到 70X 咁長既服務時間 )
真係可憐上 ...


咁你預唔預計到70X 取消左後277E 會受歡迎先?
宜家咪證明左, 277E 走線比70X 更受歡迎囉, 唔試過又點知先?
民建聯有咩錯先?
盲目反對 香港已死
張偉沖 發表於 2014-5-22 21:34 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 kay 於 2014-5-22 21:16 發表
個時北區要同政府交功課嘛

70X算少事啦

有部份地方講既係一次過無晒73/73A/77K/70X,剩低條垃圾70K...

睇返當日新聞,上水咁多屋苑都一致認為要拉直70X去吸引客源,個時係未有277E建議
而運吉同九巴只係識得背書回帶話7 ...
\

民建聯係有提過要求277E 全日, 你再留意下劉議員的工作報告先.
盲目反對 香港已死
kay 發表於 2014-5-22 21:49 | 顯示全部樓層
原帖由 張偉沖 於 2014-5-22 21:34 發表
\

民建聯係有提過要求277E 全日, 你再留意下劉議員的工作報告先.


Day 1運吉拋出277P,未有277E路線個陣,民建聯只係要求277P全日,我無講錯喎

個時就係上年5月,成份RDP擺上去傾,最尾得70X/277P重組發還小組再商議個陣
民建聯只係係277P一事同九巴膠著,277E個時都未有

就算係之後有277E服務個陣,民建聯寧願通過兩繁開277E,非繁一個鐘一班277P既垃圾方案
都無再向九巴爭取277E全日

事後孔明既野我無興趣理,呢度好多人係277E線未開個陣都知有客,因為真係有需求,不過好多人都唔肯正視
民建聯永遠只係識得事後孔明執二攤唔執輸,有理無理爭取左先,比著你係區議員都會咁做啦,要連任嘛

[ 本帖最後由 kay 於 2014-5-22 21:50 編輯 ]
多行不義必自斃
ma212223 發表於 2014-5-22 21:49 | 顯示全部樓層

回復 84# 的帖子

要講有區域淨係得79K,373
連70K都要提速飛馬適路
今年繼續無野補

我真係想睇沙田同葵青份野要執幾多次
一出RDP   要去鵝頸橋?
GM 發表於 2014-5-22 22:53 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 張偉沖 於 2014-5-22 01:38 PM 發表

70x 客量低故取消, 換277E/277P 返來, 結果前者受歡迎故運吉建議全日,
劉議員功不可沒.

如果劉議員好似沙田班政棍咁, 死都唔比取消, 唔比改線, 仲要晒時間罵九巴運吉做馬騮戲,
仲要攪籌錢登巴士車身廣告反對重組,  ...

本身70X換果條叫373A
277P同277E都係後來爭取的

仲有277E有口碑但客量一般
20 分鐘一班早繁最多人搭果兩班緊緊企滿
繁時客量比373A仲差,
下繁更連270B都不如
270B晚上7點20分開都頂閘上公路
277E本人看頂盡最密繁時12分一班

觀落紅小作為現時唯一真正全日行走的上水觀塘直達線
客量係點
277P假日晚上返北區都好差...

唔好俾我見到你幾年後叫取消277E/373A

[ 本帖最後由 GM 於 2014-5-22 23:10 編輯 ]
常備TCU 出行唔洗怕
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-7-8 06:32

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表