反而我想知負責今次沙田RDP既果位人兄係唔係會過住?
重寫多件垃圾既到時真係多謝晒 |
|
|
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
|
|
|
|
|
|
原帖由 mak5052 於 2014-5-5 19:26 發表 
上面只不過係方案一，仲有個方案二：
將85、40X、89D、802、891、893削予新巴
將182、80K削予城巴
將49X、85A、281A、47X、80X、85B、848公開招標
根據本人早繁搭新巴682返工既經驗
將40X，89D削予新巴只會令頂閘飛站既情況更為惡劣 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 張偉沖 於 2014-5-5 19:59 發表
呢D 係巴士公司的商業決定, 根本唔可能用行政指令解決.
如果得, 798 一早係大隧口加左同九巴大隧線有轉乘.
btw, 一開完會又返黎開OT啦？歡迎主任呀！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 流星☆雨 於 2014-5-5 20:58 發表
如果係商業決定咁簡單，咁借問聲點解會有#92 kay板友講個啲轉乘同埋跨公司過海線轉乘既？
btw, 一開完會又返黎開OT啦？歡迎主任呀！
30X<>603 根本就係用來塞住運吉把口, 一日幾多人咁用?
可以同城隧轉乘, 大隧轉乘做對比?
你九巴無南區西隧線, 得新城有, 咪加比你囉.
我都問過, 點解798 係得682 有轉乘其他無?
你削40X 比新巴做, 上面已經有板友講左, 做970系都做到一pat 屎,
40X 又點會同你做得好? 40X 客流咁大, 九巴先唔會咁笨比班轉車客有優惠.
係啊, 你又知既. |
評分
-
查看全部評分
|
|
盲目反對 香港已死
|
|
|
|
|
|
|
如果要重做RDP, 直至下次開會重新發表, 一般要幾耐? |
|
|
以上回應，是否可行？是否合適？
|
|
|
|
|
|
原帖由 kmb71k 於 2014-5-5 21:25 發表
如果要重做RDP, 直至下次開會重新發表, 一般要幾耐?
NEXT MEETING: 2014-07-08 |
|
|
L. Chan - 我們堅持才有希望!
|
|
|
|
|
|
原帖由 leslie 於 2014-5-5 21:28 發表
NEXT MEETING: 2014-07-08
等多2個月...
聽緊個錄音...
但係我聽得開始既一部份, 全部3個鐘太長喇, 我唔係有意欲聽晒佢
聽到一部份意見, 區議員俾你開有新路線服務, 但唔俾你取消原區舊路線, 甚至係唔俾將舊路線改路
不過我會好期待2個月後會改到點, 或者只係酌量修改... |
|
|
以上回應，是否可行？是否合適？
|
|
|
|
|
|
原帖由 kmb71k 於 2014-5-5 21:55 發表
等多2個月...
聽緊個錄音...
但係我聽得開始既一部份, 全部3個鐘太長喇, 我唔係有意欲聽晒佢
聽到一部份意見, 區議員俾你開有新路線服務, 但唔俾你取消原區舊路線, 甚至係唔俾將舊路線改路
不過我會好期待2個 ...
可能只係根據各區議員的意願做修改。
我建議你聽聽姓麥果位議員的發言 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 張偉沖 於 5/5/2014 22:13 發表
即係區議員玩晒, that's all.
佢哋玩哂好過你同巴士公司玩哂 |
|
|
推文或跟推文者帖，一律舉報，不作通知
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
