其實74B 2013年RDP已經有提,個時係從74X分拆
定係74X重組方案先上馬? |
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
2014RDP 唔過
就用返2013果份加快陰乾74A
九巴 你好野
雖然74A 唔洗再陰都乾晒 |
|
|
|
|
原帖由 kuro 於 2014-5-15 16:21 發表 
好少線有e種情況,為什麼?
有需求就自然爆,
特別大埔工業"村"多左好多用戶都係以前觀塘/九龍灣一帶搬入去
(當中以某報業公司特別多客),
而大埔亦唔少人出觀塘九龍灣行街食飯
(大埔最舊幾條公共屋"村"好多住戶本身都係住東九龍徙置區一帶)
所以下繁出九龍一樣唔少野 |
|
我...
|
|
|
原帖由 ckw7a5 於 2014-5-16 00:54 發表 
2014RDP 唔過
就用返2013果份加快陰乾74A
九巴 你好野
雖然74A 唔洗再陰都乾晒
當年郁到70已經無乜可能再郁到72/74A, 落馬州红小無可能代74A
想學上次70x借傳媒做show 俾压力區議會應唔work |
|
世界火車/巴士站巡禮2015 復活
|
|
|
原帖由 89B 於 2014-5-16 19:02 發表 
當年郁到70已經無乜可能再郁到72/74A, 落馬州红小無可能代74A
想學上次70x借傳媒做show 俾压力區議會應唔work 74A每日客量2000都唔夠 ,連已經取消既70X一半都無,運吉如果堅持要取消都有理據
而大埔公路沿途想反對亦唔易,始終沿途客量稀少,而且呢啲地區更需要短途接駁線,而香港其他類似地區都未別有長途線serve
正如70X取消,決定權係上水粉嶺市鎮而不在大窩西,74A亦一樣,如果大埔放行埔公無從反對
所以宜家關鍵九巴願意比幾多補償令大埔區區議員滿意,從而俾74A取消 |
|
|
|
|
原帖由 jocosben 於 2014-5-16 19:28 發表 
74A每日客量2000都唔夠 ,連已經取消既70X一半都無,運吉如果堅持要取消都有理據
而大埔公路沿途想反對亦唔易,始終沿途客量稀少,而且呢啲地區更需要短途接駁線,而香港其他類似地區都未別有長途線serve
正如70X取消,決定權係 ... 307非繁去太和算唔算? |
|
|
|
|
原帖由 jocosben 於 2014-5-16 19:28 發表 
74A每日客量2000都唔夠 ,連已經取消既70X一半都無,運吉如果堅持要取消都有理據
而大埔公路沿途想反對亦唔易,始終沿途客量稀少,而且呢啲地區更需要短途接駁線,而香港其他類似地區都未別有長途線serve
正如70X取消,決定權係 ...
加密72A班次,增加與沙田區東九龍線轉乘,已經補償到大埔公路74A乘客 |
|
|
|
|
原帖由 stevegold 於 2014-5-16 20:15 發表 
加密72A班次,增加與沙田區東九龍線轉乘,已經補償到大埔公路74A乘客
今年72A先話縮到1930尾車同非繁60分一班 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|