[經歷分享/報告]
[應該係堅料]沙田區巴士路線發展計劃修訂版
[複製鏈接]
|
原帖由 kiwai 於 2014-6-22 16:33 發表 
問題係$9.5似乎係未加價的收費
參考287X例子, 修訂版建議收$6.8, 呢個係上年的建議價錢
我又唔信九巴咁好死, 主動替287X減價
都係果個問題8/7先開區議會
但6/7老九就加價無人會拎個舊價同區議會傾
點都要睇左新RDP出左先知
[ 本帖最後由 alex_yu1992 於 2014-6-22 16:44 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 張偉沖 於 2014-6-22 16:29 發表 
宜家政府係要減輕獅隧擠塞同負荷, 所以先大改沙田線行青沙, 即係話只有行青沙先係王道,
86X 全日根本唔可以減輕獅隧擠塞, 亦因而衍生了286C 呢條線避塞車,
而且出左獅隧道要慢碌石硤尾食燈陣先到深水埗, 點解唔 ... 獅隧擠塞的問題睇下政府會不會攞返T4 的project 出來分流車上青沙/城隧 |
|
|
|
|
原帖由 rusf101001 於 2014-6-22 16:32 發表 
286C既里數只係18-23km入面
按以前個收費表再加價只係值$8.5
89D就算飛黃泥頭依然係18-23km入面
宜家個個收費表擺明係搶錢
如果條條線按呢個標準收費
睇返將軍澳個幾條線
係用熱狗個收費同冷馬既收價折中囉個價 ...
98D係當年(1992)開線個價已經相差好遠$4.1/$6.5
而94年86C加冷都只係$4.5/$6.5
但94年98D收緊$5.0/$7.0
呢個係先天問題
[ 本帖最後由 alex_yu1992 於 2014-6-22 17:13 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 張偉沖 於 2014-6-22 16:29 發表 
宜家政府係要減輕獅隧擠塞同負荷, 所以先大改沙田線行青沙, 即係話只有行青沙先係王道,
86X 全日根本唔可以減輕獅隧擠塞, 亦因而衍生了286C 呢條線避塞車,
而且出左獅隧道要慢碌石硤尾食燈陣先到深水埗, 點解唔 ...
正解係政府順應「民」意(民建聯意思),推行隧道分流,將大部分巴士線改行青沙,紓緩獅隧塞車(騰空車容量給私家車)
但另一邊廂,因應巴士線改行青沙,增加油費及削弱客源,需要大幅加價作回應,結果被真正民意全盤否定
如果九汽突然改推86X全日,豈不是摑了「民」意一巴? |
|
|
|
|
如果T4起好,馬鞍山以至大埔北區路線行青沙既吸引力就大好多 |
|
|
|
|
原帖由 LD9156 於 2014-6-22 17:10 發表 
如果T4起好,馬鞍山以至大埔北區路線行青沙既吸引力就大好多
可惜是當時有議員表示T4路會將沙田一分為二,嚴重影響景觀,所以暫時擱置
如今溱8落成,T4路能建成既機會只會更趨渺茫 |
|
|
|
|
原帖由 GL3789 於 2014-6-22 17:09 發表 
正解係政府順應「民」意(民建聯意思),推行隧道分流,將大部分巴士線改行青沙,紓緩獅隧塞車(騰空車容量給私家車)
但另一邊廂,因應巴士線改行青沙,增加油費及削弱客源,需要大幅加價作回應,結果被真正民意全盤否定
如果九汽 ...
宜家只係86C 曾大屋上橋, 86X/86P 改為286C 咋. |
|
盲目反對 香港已死
|
|
|
邊個話馬鞍山路快過亞公角街?
有圖有真相,攝於2014年6月20日(星期五),680B 新巴07:55富安開出的班次。
08:00欣安邨開,08:20到大老山隧道收費廣場!
[ 本帖最後由 micyung 於 2014-6-22 19:46 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 micyung 於 2014-6-22 19:38 發表
有圖有真相,攝於2014年6月20日(星期五),680B 新巴07:55富安開出的班次。
08:00欣安邨開,08:20到大老山隧道收費廣場!
你搵繁忙時間比較, 你講晒啦 |
|
以上回應,是否可行?是否合適?
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|