[服務調整]
咁都得?!乘客同車長夾埋 乘客搏私牌車免費過海
[複製鏈接]
|
原帖由 s3n354 於 2014-6-21 13:52 發表 
有齊車牌同開出時間, 其實要追究都好易, 樓主不滿可以打27454466投訴有關司機
其實如果樓主真係咁唔滿意我都好同意你所講, 叫佢打電話去投訴,
不過我覺得而家樓主似係唔妥班巴迷多過個司機 ...... |
|
LJ7006 = MF5119 = AVD1
|
|
|
如果樓主係唔想呢件事發生,係唔妥個七個人頭,
下次(如有)最好直接當場阻止,嚇個車長話如果佢包庇乘客就打上去投訴
如果樓主係唔妥車長,好簡單,依家即刻拎住你有既資料打去投訴啦 |
|
|
|
|
回咁多位
係出呢個post之前我當然打左去九巴"反映"啦
之後出呢個post係想話比人知 做呢d野唔好以為冇人知 同埋可以當奉旨 |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
936完成車程後不載客離開係應該
呢件唔係葡萄唔葡萄既問題
對與錯亦都非常清楚
因為識果七個人,載佢地原車走,
車長係公器私用,有咩事仲會好大鑊
但奇怪既竟然係有人會反指樓主葡萄
仲話果度無車走義務上要接走佢地云云
咁。。。點解要跟車入去?
點解果度好似有5B唔自己搭車走?
識得就可以奉旨
咁不如叫車長車埋番廠影下廠相啦。。。
究竟而家係衛道之士過份敏感
定還是有人做啲行為過火
自有公論
多言了
老兵團成員
FV682字 |
評分
-
查看全部評分
|
駐屯門記者FV682報導
|
|
|
應該係跟車順便遊河
講責任誰屬既話
大塞車個陣都有乘客係公路大叫要落車啦 , 好多師傅最後咪又係心軟開門
換轉呢個 case 都一樣 , 師傅應該早就知道出事要孭獲
243M-S1 都唔算多巴迷跟架喇
試過見到沙廠有車長單單都有幾個巴迷跟 , 塞住個門口  |
|
請用文明來說服我。
|
|
|
原帖由 GU9338 於 2014-6-21 20:55 發表 
應該係跟車順便遊河
講責任誰屬既話
大塞車個陣都有乘客係公路大叫要落車啦 , 好多師傅最後咪又係心軟開門
換轉呢個 case 都一樣 , 師傅應該早就知道出事要孭獲
243M-S1 都唔算多巴迷跟架喇
試過見到沙廠有車長單 ... 243M-S1 冇記錯個個好似係傑出車長黎 |
|
|
|
|
以我既記憶,老九係有條例
車長喺非服務時段接載家屬,一經發現,一定被炒
家屬都已經唔得,更何況三唔識七既巴士迷? |
|
|
|
|
原帖由 Alex01 於 2014-6-21 11:20 發表 
依家D香港人真係難服待
自己冇得坐就要講到十惡不赦
完全符合黃子華嘅魚蛋論
無o野o架
到出事果陣
或者俾上頭睇到果陣
最大鑊係個車長
然後搞到個車長俾人炒魷魚o者
自己唔會有事o既
原帖由 石頭 於 2014-6-21 11:30 發表 
試過幾次上車訓到總站唔識落車,差D返左小蠔灣廠,
如果出事,你覺得係邊個責任先?
試過搭城巴780柴灣落中環
中途我唔覺意訓覺
仲訓到成隻死豬咁
到我扎醒果陣
已經係柴灣方向準備埋怡和大廈分站! |
|
以上回應,是否可行?是否合適?
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|