原帖由 rkkwan 於 2014-7-2 23:46 發表 
同意,現時2230尾車,2310左右已到大欖轉車站。我吾知南北行北區段時間分別,但非繁南行開車後一般35分鐘到大欖。所以,非繁全程係75分鐘。 九巴行車時間表 一單俾 110 分鐘行 ... (連休息就兩粒鐘)
除非 cut 時啦 , 否則靠自己車好難加班 |
|
請用文明來說服我。
|
|
|
以前下晝三點搭373A返工平均人數得10-20人,現時大約有50-70人 |
|
天邊一顆閃星星
|
|
|
今日下午吐露港公路北行有嚴重交通意外,往大埔一段全線封閉
373A恐怕又再班班打爆返北區 |
|
還看香港公交
|
|
|
373A其實最好繁時加下班,上繁可以開8-10,下繁開10-12,晚間往粉嶺開15-20,尾車延長至0030,而非繁就維持現狀,睇定D先。 |
|
|
|
|
近日喺某北區冰室收到個參考數字, 講 373A 平均每日客量比起去年重組初期係多超過一倍客,
呢個如意算盤都似乎係真係打得響, 原來係有啖肉食; 而 678 比初期都有近一成半客量升幅 |
|
|
|
|
原帖由 拾顓豭 於 2014-7-11 00:48 發表 
近日喺某北區冰室收到個參考數字, 講 373A 平均每日客量比起去年重組初期係多超過一倍客,
呢個如意算盤都似乎係真係打得響, 原來係有啖肉食; 而 678 比初期都有近一成半客量升幅 ... 其實以678現在的表現,佢有冇可能成為第二條682(由繁時線升為全日線)?若是可能,建議可在長假期的清晨試開北行班次及晚上試開南行,及以270B模式加假日服務(假日班次延駛鵝頸橋),前者可吸引東區客由原本102、106轉火車北上變成678轉火車北上,價格而言,該有優勢(678加火車應該平過102等轉火車上深圳),後者可使北區客可一車直出銅鑼灣,仲要平過373A,另外,建議加678與106、81、82、85的BBl,將筲箕灣及柴灣劃入678港島方BBI可到之範圍
[ 本帖最後由 mak5052 於 2014-7-11 09:57 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 mak5052 於 2014-7-11 09:54 發表 
其實以678現在的表現,佢有冇可能成為第二條682(由繁時線升為全日線)?若是可能,建議可在長假期的清晨試開北行班次及晚上試開南行,及以270B模式加假日服務(假日班次延駛鵝頸橋),前者可吸引東區客由原本102、106轉火車北上變成67 ...
678既優勢不及373A,因為678不做柴灣客.
另外,678要轉全日,先解決銅鑼灣總站問題,而家東院道太逼了,根本不適合做總站. |
|
屎巴特色: 亂PLAN線,燒銀紙,趕乘客,保冗員,乞政府,屈特工
|
|
|
原帖由 FBI2 於 2014-7-11 09:59 發表 
678既優勢不及373A,因為678不做柴灣客.
另外,678要轉全日,先解決銅鑼灣總站問題,而家東院道太逼了,根本不適合做總站. 678同106等做BBl,可否彌補不足(柴灣客)?另外678學270B同城巴A車咁試設假日服務及長假加班車先又可以嗎?
[ 本帖最後由 mak5052 於 2014-7-11 10:11 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 mak5052 於 2014-7-11 09:54 發表 
其實以678現在的表現,佢有冇可能成為第二條682(由繁時線升為全日線)?若是可能,建議可在長假期的清晨試開北行班次及晚上試開南行,及以270B模式加假日服務(假日班次延駛鵝頸橋),前者可吸引東區客由原本102、106轉火車北上變成67 ...
682非繁都唔多好
而且678專做港島東返放工客
其實都唔需要諗全日 |
|
|
|
|
原帖由 ccchhhuuunnn 於 2014-7-11 10:14 發表 
682非繁都唔多好
而且678專做港島東返放工客
其實都唔需要諗全日
678其實有一班潛在乘客,就是往返上水轉乘東鐵線過境的東區客
只是因為現時未做全日,未能完全發揮潛力 |
|
還看香港公交
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|