原帖由 ccchhhuuunnn 於 2014-6-24 16:48 發表 
73/73A 唔好諗有無錢賺喇
cut到70X已經蝕少咗
73/73A有比區域重組密好多咩?
最多咪朝早一個鐘
成本無乜增加, 都蝕少咗已經很不錯了
都未計重組完之後拆埋樓 |
|
|
|
|
原帖由 ccicoltd 於 2014-6-24 08:02 發表 
碼頭快搬,到時等船會舒服一點。
(個人支持搬灣仔碼頭)
不知屆時灣仔碼頭巴總遷往新填海地臨時總站後,373A會否有機會遷入該處,不再好像現時要「擺街」? |
|
還看香港公交
|
|
|
373會唔會頂閘? |
|
|
|
|
原帖由 tmfc 於 2014-6-24 20:29 發表 
373會唔會頂閘?
不會,頂多企幾個. |
|
屎巴特色: 亂PLAN線,燒銀紙,趕乘客,保冗員,乞政府,屈特工
|
|
|
屯天元客吾覺干諾道行入中上環有乜問題。東涌線客由香港站行,一般仲遠。我吾見點解北區客會因為干諾道落車而吾坐。 |
|
|
|
|
原帖由 rkkwan 於 2014-6-24 22:29 發表 
屯天元客吾覺干諾道行入中上環有乜問題。東涌線客由香港站行,一般仲遠。我吾見點解北區客會因為干諾道落車而吾坐。
干諾道中只係其中一個誘因,車程亦係其中一個大問題。
屯元天經西隧去灣仔順路,北區經西隧去灣仔係兜路,
咁兜路法我不如搭東鐵轉隧巴了。
反而如果北區全日過海線係行東隧同東廊的話,就會
養倒班灣仔 / 銅鑼灣 (甚至東區) 客,中上環主要做
返工客,繁忙時間開特班似乎會合理一點。
373A 行西隧大欖最大原因都係避塞車而已,但非繁
行吐露港都好暢順,反而中環連非繁都有機會塞車… |
|
教導子女遠離益童
|
|
|
區外人離題一問
其實373A同373有冇合併嘅空間?
見樓上好多版友都話想373A加班
如果373併入埋373A,用373嘅車加密373A,相信係最直接幫373A加班嘅方法,
不過聯和墟同埋大窩西嘅問題就有待解決... |
|
|
|
|
頭先九點幾係上環見到373A返上水
都有八成坐滿,多客過948!
373回程雖然灣仔做尾站,但東廊入東隧好塞車! |
|
|
|
|
回復 65# 的帖子
73/73A用車少左,行車里數少左,班次少左,但客量多左
已經叫賺好多LA |
|
|
|
|
上水去中環根本行大欖、青沙同獅隧距離相約吾多得過3、4km。話兜路係錯覺。 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|