處理上訴及投訴版務人員委員會程序諮詢

原帖由 ~誰@359~ 於 2006-4-20 19:51 發表
W板之前搞左好耐果單就咁岩搵正我呢個同期參選者做陪審員，不過我棄左權
我反而覺得呢點要靠板友自律，因為唔係下下都好似W板咁
可以咁明顯講到畀你聽話呢個人有利益衝突
好似X2板咁，上訴失敗之後條線個負責權會交出泥畀人投
咁陪審員就可以乘機投泥做，而唔洗同有關板友鬥過
因為X2板負責權係人人都申請到，而因為陪審員仲未貼文申請，你唔可以話佢有利益衝突所以唔畀佢做
又或者限制佢o係一段時間內唔畀投負責權，咁會對個板友唔公平
所以呢點都係靠板友自律啦…

過百個陪審員，但係只選六個，入面有幾個係自己仇人既機會率唔算低嫁喎…

.

關於X2板的例子我都冇諗過，多謝提醒。

不過如果全部陪審員都「立心不良」，咁第日都有排爭囉，而且做呢d位都係要
講下口啤既...但同意個人自律係最重要。

如果本身一個人係站內係「得罪人多‧稱呼人少」的話，咁自己都要有心理準備
會較容易受到不公平的對待，始終陪審員唔多唔少會受投訴人本身既品行有少少
影響，而在沒有任何一個制度是完美的假設底下，我認為這已是最接近完美的安
排。

原帖由 HY671 於 2006-4-21 12:24 發表


關於X2板的例子我都冇諗過，多謝提醒。

不過如果全部陪審員都「立心不良」，咁第日都有排爭囉，而且做呢d位都係要
講下口啤既...但同意個人自律係最重要。

呢點的確係要靠板友自律嫁，就算W板既case都係咁講
你係睇到某某陪審員係同期參選者就真係可以防止姐
但假設某某板友一參選就贏梗，咁如果我做陪審員果陣做死左佢r
咁自己就有一段時間係冇左一個勁敵，都叫做利益衝突嫁啵
所以呢d野唔限得咁多

原帖由 ~誰@359~ 於 2006-4-10 08:47 PM 發表
我有個問題，究竟「上訴期限」係咪一直都只適用於違規判決，定係o係呢個最新修訂度改過野
因為我曾經向站長提出過上訴，不過就唔係不滿違規判決
但係站長指出已經過左上訴期限而唔受理，似乎站長同委員會既理解有些微差別

另外，我覺得站方o係資源許可既情況下，最好同委員會獨立開一個信箱
一來省卻「站長轉介」既程序，加快效率，又可以減輕站長既工作量

最後都係果個老問題：如果投訴板主既案件戊立
o係改善板務處理既同時，我覺得o係可行情況下應該還投訴板友一個公道

多謝各位的意見！

1. 各項投訴期限已定為7天之內，程序亦已修改。

2. 為了確保板友的利益，有關建議暫不可行。
因為召集人也是板主，不宜負責接收投訴板主的電郵，亦不宜接觸到站友的電郵地址。

原帖由 admin14 於 2006-4-22 12:17 發表


多謝各位的意見！

1. 各項投訴期限已定為7天之內，程序亦已修改。

咁如果板友證明到自己係唔知道板主既判決而o係投訴期後先投訴，會唔會得到特別處理？

原帖由 CK4013 於 2006-4-13 08:12 PM 發表
本人強烈建議在Z4板發出通告時
除註明檔案編號外,亦要加入相關主題編號!

另外,陪審團方面,板務人員同板友比例應增加至一比一
而總人數方面亦應該起碼增加至十人
以加強板務人員與板友的參加情度!

Z4版通告的樣本中，
「本委員會按站規3C)條賦予本召集人之權力，處理板主於(2)對處理板友ID=(1)之判決上訴」
(2)的部份，會填上該主題的網址，相信能更方便板友查閱。

至於陪審團方面，經委員會多次討論，現暫定為4:3，但會因應日後情況修改。

諮詢已完結，多謝各位板主、板助及板友。

[ 本帖最後由 admin14 於 2006-4-29 14:25 編輯 ]

請問如果想上訴一個版主亂扣aPower,應該聯繫邊個admin?