先不論公眾地方有無"私隱"
其實將CCTV畫面在電視屏幕全程直播, 本身相反地是對"私隱"較有保障的表現
有部份CCTV, 你見到佢拍緊, 但問題係你唔知佢拍緊乜, 包括其角度, 清晰度,
使用用途等, 但好似呢部新巴士, 佢CCTV可以清楚話俾你知佢拍緊乜, 俾咩人
睇到, 你可以上車時已經留意到, 作出合適配合, 包括如果真係介意, 亦可以選
擇唔坐上層....
最少唔似地鐵車廂的CCTV, 係咪隨時隨地拍緊我都真係唔知, 其角度亦唔知影到D咩...
(有話過只在有人按緊急掣先開, 但亦有指不是)
另外, 有關CCTV 作用為留意上層有無位, 我本身是同意的, 其實現時上到去知有無位,
有D人上到上層先見無位, 仲要"衝"返落下層"爭"位, 本身見到都有D危險....我認為這是
進步
[ 本帖最後由 3ASV196 於 2014-7-26 09:12 編輯 ] |
|
3ASV196.KE7270
|
|
|
原帖由 kaka53214 於 2014-7-26 06:10 發表 
投訴果個有咁大反應,驚自已係車上做D陰質野比人睇到? 可能他想在巴士gathering…… |
|
We're part of The Go-Ahead Group
|
|
|
原帖由 3ASV196 於 2014-7-26 09:05 發表 
先不論公眾地方有無"私隱"
其實將CCTV畫面在電視屏幕全程直播, 本身相反地是對"私隱"較有保障的表現
有部份CCTV, 你見到佢拍緊, 但問題係你唔知佢拍緊乜, 包括其角度, 清晰度,
使用用途等, 但好似呢部新巴士, 佢C ...
鐵路車廂, 仲有聞說套 system 可以俾車長撳掣選擇睇邊一卡邊一個 cam, 但有冇錄影就不得而知
而最近坑渠資料, 某部份路綫車長位置係已經裝咗錄影 CCTV 作測試, 駕駛席亦有張貼告示通知車長
巴士方面, 據行家朋友講, 較新型號巴士係有幾日錄影記錄嘅
不過個人都覺得個投訴人都多如, 如果車長係有事或者突然被乘客打, CCTV 有錄影基本上都可以保障車長安全,
直播反而係更公開俾公眾知道個 cam 做緊啲乜, 絕對唔係壞事 |
|
|
|
|
掛住私隱, 咩都唔駛做.
叫人唔好安CCTV 拍自己冇私隱, 不如自己用頭套咪得lor... |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
其實,用作睇上層有無位,由車尾影番去車頭,會唔會更理想?
在私隱及實際需要,互相取得平衡。
ps. 對於這個測試成效,我覺得作用不大。除非部電視係放頭軸之上啦。同埋,多數少人選用的位係車尾,而家由車頭影,似乎幾難看的到車尾情況。 |
|
|
|
|
香港大把天橋升降機都有CCTV直播
但又唔見有人嘈 |
|
|
|
|
而家新, 城兩巴嘅新車喺車外裝鏡頭添, 咁嗰個人大概仲會投訴侵犯街上行人嘅私隱 |
|
|
|
|
回復 17# 的帖子
無留意就當冇,就會無事 |
|
|
|
|
原帖由 OtisLeung 於 2014-7-26 03:22 發表 
致投訴人:你住五六十樓也不要乘搭升降機, 除非內裡沒有閉路電視鏡頭;走進大廈、商場、店舖、甚至只在街上, 無可避免也有鏡頭;
乘車時, 政府運輸署的交通監控鏡頭亦會攝得你乘坐的車輛;
還有, 港鐵車站、部份列車也有閉路 ...
你所講既例子一般人都唔會作長時間停留
同埋大多數都只係保安人員或者工作人員可以即時監測到該 CCTV
呢個報導就唔同,上層乘客被下層乘客清楚直播
我覺得完全冇必要 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|