原帖由 HF3204@243M 於 2014-8-29 22:03 發表 
呢班車唔入樂富浸會
對比正線個觀感已經快好多
只係入埋富山應該會蝕番啲時間出嚟
倒頭來可能只係打平手或特快班次快五至十分鐘左右
另一角度睇,慈雲山同富山自成一閣
如果老九真係要殺 2B 取車,竹園大有可能只有 7 ...
其實九巴可以再進取些少
富山過後直去龍翔道,跟40落蝴蝶谷
直達長沙灣工業區一帶會比落南昌街更吸引 |
|
|
|
|
原帖由 JX9097 於 2014-8-29 23:09 發表 
其實九巴可以再進取些少
富山過後直去龍翔道,跟40落蝴蝶谷
直達長沙灣工業區一帶會比落南昌街更吸引
咁就要開 X2F 加價嚕 |
|
|
|
|
原帖由 HF3204@243M 於 2014-8-29 22:03 發表 
呢班車唔入樂富浸會
對比正線個觀感已經快好多
只係入埋富山應該會蝕番啲時間出嚟
倒頭來可能只係打平手或特快班次快五至十分鐘左右
另一角度睇,慈雲山同富山自成一閣
如果老九真係要殺 2B 取車,竹園大有可能只有 7 ...
反而我會送 7M 上路
2F 改為慈雲山北 至 深水埗 (循環線)
- 改經富山,龍翔道,蝴蝶谷,長沙灣,深水埗,大埔道,龍翔道,富山- 不停鑽石山
繁忙時間加開 2P 慈雲山北 至 深水埗 (原有 2F路線)
2B 就加 2 部車 (7M),並增設與 3C 的 BBI
- 並增加樂富 <> 竹園雙向分段收費
[ 本帖最後由 S3BL343@66 於 2014-8-29 23:49 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 JX9097 於 2014-8-29 23:09 發表 
其實九巴可以再進取些少
富山過後直去龍翔道,跟40落蝴蝶谷
直達長沙灣工業區一帶會比落南昌街更吸引
如果老九癲到2B同2F下面兩條循環線,位位收$6.5,你話幾和味。
一條富山、斧山道、彩虹道、龍翔道(黃大仙中心、天馬苑、豐力樓、畢架山花園)、呈祥道、蝴蝶谷道、青山道、2F原線、蒲崗村道、富山
一條慈雲山北 、2F原線去到長荔街後上青山道上 呈祥道 、龍翔道( 畢架山花園 、豐力樓 、天馬苑 、 黃大仙中心) 、2F原線 、 慈雲山北 |
|
|
|
|
開多兩班車2F特快車由慈雲山北用原路去到龍翔道後行南昌街返回原路去長沙灣,飛樂富浸會橫頭磡同哥和老街
飛石硤尾有阻力,40同87A都冇咗,會唔會放手俾2F走埋呢? |
|
|
|
|
白鴿黨的通告
原來連3D都加左特別車,唔怪得最近返工順咁多啦 |
|
3AV188.HD199
|
|
|
原帖由 S3BL343@66 於 2014-8-29 23:44 發表 
反而我會送 7M 上路
2F 改為慈雲山北 至 深水埗 (循環線)
- 改經富山,龍翔道,蝴蝶谷,長沙灣,深水埗,大埔道,龍翔道,富山- 不停鑽石山
繁忙時間加開 2P 慈雲山北 至 深水埗 (原有 2F路線)
2B 就加 2 部車 (7M),並增設與 3C 的 BBI
- 並增加樂富 <> 竹園雙向分段收費
鳳德果邊會唔會俾你放走2F?
仲有我諗2B客量不足以加車行走
加車只會依然加強載空氣能力 |
|
以上回應,是否可行?是否合適?
|
|
|
原帖由 kmb71k 於 2014-8-31 07:15 發表 
鳳德果邊會唔會俾你放走2F?
仲有我諗2B客量不足以加車行走
加車只會依然加強載空氣能力
咁以下哩個重組方案有無得諗??
新2F:慈雲山北開 經原線至雙鳳街,右轉鳳德道、黃大仙道、雅竹街、竹園道、右轉龍翔道、南昌街返原線。
新2B:富山(或慈雲山南)開 經斧山道、彩虹道、沙田坳道、東頭村道、鳳舞街,左轉富美街返原線。
另外6D不經彩虹道,並考慮延長至觀塘apm/裕民坊,2F減一/兩架車俾2B,各線keep住15/20分鐘一班。
咁改原2B竹園、2F慈雲山及6D九龍灣(/觀塘)提速+等車,各自應該都會快左幾分鐘。 |
|
|
|
|
原帖由 hon_son_wilson 於 2014-8-31 09:41 發表 
咁以下哩個重組方案有無得諗??
新2F:慈雲山北開 經原線至雙鳳街,右轉鳳德道、黃大仙道、雅竹街、竹園道、右轉龍翔道、南昌街返原線。
新2B:富山(或慈雲山南)開 經斧山道、彩虹道、沙田坳道、東頭村道、鳳舞街,左轉富美 ...
無得諗,至少幾個漏洞要處理
1. 2F 用來俾慈雲山乘客在黃大仙轉新界線,如果撤走龍翔道,都要搵其他野補償。
2. 6D 客倉係彩虹道,撤離左問題會好大,去九龍灣觀塘拉直路線(兼且去觀塘有返直達車),
但就輪到其他人被兜路,尤其彩虹道往返石硤尾至深水步,況且替代路線新 2B 對蒲崗村道至太子道東之間一段彩虹道唔就腳
3. 撤離彩虹道的最大問題,係界限街、大坑東會無左車往返彩虹道,彩虹道亦無車往返啟業同牛頭角,
呢兩段流水有一定使用量,已經未計彩虹道往返深水步。
我唔知你係咪諗住見到整左d新窿就又諗住玩層層疊,又再拉多幾條線落水,
例如拉 1A/42 入彩虹道填流水窿。但事實上,咁做只會不斷擴大影響,令受影響人數不斷增加。
當然我知你好想整返條觀深直達,見到有位就入,
但係整左呢D怪怪地的方案,影響人數更多,背後理據其實係站不住腳。
當然我覺得 6D 而家兩繁東行加到 10 分一班,有條件可以抽一半班次飛彩虹道入返觀塘,
我亦相信之後會做的機會唔少。
但唔影響其他人的情況下,可以做既只係得咁多。 |
評分
-
查看全部評分
|
fb.com/scientisthk2usa/
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|