[服務調整]
九巴270,277E,277P重組最新消息(9月27日生效)
[複製鏈接]
|
原帖由 eric278 於 26-9-2014 05:27 PM 發表 
270搬遷總站後，上水建造業訓練中心的學生到翠麗總站後必須下車，再步行5-10分鐘才能抵達
故此本人有以下優化建議：
1. 駛入天平路後，不會立即入翠麗總站，於鳳南路翠麗花園5座對面加設分站，讓翠麗花園居民下車
2. 巴士然後沿 ...
即係慈雲山(中)總站既路線咁？
建造業訓練中心既學生JE，又唔係幼稚園學生……
加部港鐵特惠站，吸引佢地行去上水站，哈哈！
認真番先︰學702，搞個702-->702轉乘優惠。270就俾30分鐘轉乘時限佢轉車，咪得囉！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 lsc04d11 於 2014-9-26 20:45 發表
建造業訓練中心既學生JE，又唔係幼稚園學生……
附近幾間鳳溪集團既中小學幼稚園學生/家長都係呢個站落車ga... |
|
|
|
|
|
|
|
|
當大家淨係關心277E嘅時候, 有冇人理過270嘅改動呢?
當初270轉循環線就係為咗方便翠麗二、三座, 天平山村, 鳳溪一帶嘅人都有個比較近嘅巴士站上落車
依家咁嘅改動完全係推翻晒之前定落嚟嘅野
你話d學生好多都係行路返學, 我想話一到返學270好多時都頂住閘由上火去翠麗, 翠麗上車嘅好多時都要企一個站先有位坐, 因為有好大部份人都係係建造業訓練局個站落車, 而且平時都有唔少人唔係翠麗總站落而係之後一個站落, 咁嘅改動完全係漠視咗依班居民嘅需要, 眼中只要滿足流議員嘅成功爭取
我曾經搵過區議員幫手, 但明顯佢忽略依個改動嘅影響, 而佢身為當區議員亦都無係區議會向運吉同九記提出質詢
Email俾九記就淨係識得話會備悉意見, 不知所謂
究竟流議員九記同運吉要犧牲幾多人嘅合理需要先肯放手? |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 278x 於 2014-9-27 02:53 發表
當大家淨係關心277E嘅時候, 有冇人理過270嘅改動呢?
當初270轉循環線就係為咗方便翠麗二、三座, 天平山村, 鳳溪一帶嘅人都有個比較近嘅巴士站上落車
依家咁嘅改動完全係推翻晒之前定落嚟嘅野
你話d學生好多都係行路 ...
將270改為無限循環運作不就可以方便翠麗那邊的居民
巴士到達翠麗花園總站時，乘客需過車至最前的巴士繼續行程 |
|
|
期待香港出現載161人的E500 MMC
|
|
|
|
|
|
原帖由 HE7921 於 2014-9-27 10:09 發表
將270改為無限循環運作不就可以方便翠麗那邊的居民
巴士到達翠麗花園總站時，乘客需過車至最前的巴士繼續行程
以270既班次黎講，等得前車開車，直接行路過去都已經到左咯 
情況有d似之前273A晌華明邨加定時點對雍盛苑落車乘客既影響... |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 busnrail_fans 於 2014-9-27 15:19 發表
以270既班次黎講，等得前車開車，直接行路過去都已經到左咯
情況有d似之前273A晌華明邨加定時點對雍盛苑落車乘客既影響...
如果270同273D對調總站，270變無限循環，在上水廣場交班過車，是否可行？即270變成上水廣場 > 翠麗花園 > 天平 > 上水廣場。這樣可以同時讓70K不用再經翠麗花園
另問：270有冇條件改派電容巴行走？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 mak5052 於 2014-9-27 17:32 發表
如果270同273D對調總站，270變無限循環，在上水廣場交班過車，是否可行？即270變成上水廣場 > 翠麗花園 > 天平 > 上水廣場。這樣可以同時讓70K不用再經翠麗花園
另問：270有冇條件改派電容巴行走？ ...
剩係識得 google map o黎定線
你係天平人會唔會鐘意兜完翠麗花園至返天平?
你係翠麗人會唔會鐘意兜完太平至去上水?
仲有你D煩人口頭襌咩"是否可行""是否可取"幾時至LOOP得完? |
|
|
以上回應，是否可行？是否合適？
|
|
|
|
|
|
原帖由 kmb71k 於 2014-9-27 17:35 發表
剩係識得 google map o黎定線
你係天平人會唔會鐘意兜完翠麗花園至返天平?
你係翠麗人會唔會鐘意兜完太平至去上水?
仲有你D煩人口頭襌咩"是否可行""是否可取"幾時至LOOP得完? ...
這樣只有把270打回原型，261縮短去上水廣場，補261 < > 270、70K BBI 才能解決問題了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
