hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 巴士攝影作品貼圖區 (B3) (記錄式劣照)是日筲箕灣數攝
12
返回列表 發新帖
開啟左側

(記錄式劣照)是日筲箕灣數攝

[複製鏈接]
nwfb1001 發表於 2014-9-11 21:38 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



樓主自貼了
petcity 發表於 2014-9-11 21:46 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
kmb71k 發表於 2014-9-11 21:50 | 顯示全部樓層
樓主旨在行到邊影到邊, 做紀錄
根本唔在乎質素
根本唔在乎其他人對佢既相既眼光係點
就算版友叫佢改善他的影相技術
佢都係依然故我
佢根本唔志在影好相
只不過志在借相來宣傳自己個微博

[ 本帖最後由 kmb71k 於 2014-9-11 21:52 編輯 ]
以上回應,是否可行?是否合適?
edhong 發表於 2014-9-11 22:33 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
admin69 發表於 2014-9-12 00:56 | 顯示全部樓層
原帖由 petcity 於 2014-9-11 21:46 發表
究竟板主點解好似要咁維護呢位朋友呢?

對於佢拍攝作品質素,不予置評,觀乎過去版主處理
類似問題手法,未有如閣下般,正如1321兄所講,某程度
樓主何嘗唔係唔尊重其他站友,無疑大可唔作理會唔回文
只可惜,現在本站如斯文章,唔再 ...

樓主已經在標題寫明了記錄式劣照, 總不能說他完全沒有自知之明. 你或會覺得我維護樓主, 但請不要忘記, 上面不少的批評亦可以視作挑起罵戰而被即時停板, 不過暫且還未有任何一個人被停板, 原因不必說得這麼白, 也請不要令大家難做. 正如我昨天所說, 你可以表達你的不滿, 但總不能視站規如無物, 別人不理會你的意見不是犯規的理由.

現在的情況和某位首相的情況十分類似, 但是樓主既然沒有犯站規, 站方可以做甚麼呢? 有人說沒有扣分制所以有這樣的情況, 但首相不正正是有扣分制也不怕嗎? 他由沒有評分制到有評分制, 再到無扣分制, 一直生存至今, 這是面皮的問題, 我不相信負評制度或者任何形式的批評能對樓主產生效用. 反而經過這麼多年後某位首相的攝影技術已稍有進步, 或許殘酷的現實要告訴你, 有些時候真的只能忍耐和等待.

這兩天我出來說這些話, 是因為有越來越多的人向我反映, 大家只是關注那些質素差的相片, 它們不斷地被推上頂, 質素好的反而無人理會. 個別板友更似乎批評成癮, 甚至連沒有改相的相片也無辜地被諷刺改相, 事後一句道歉也沒有. 我不認同"上論壇勿認真"這句說話, 但是太執著也不是好事, 論壇是開放的地方, 各式各樣的人也會出現, 與其關注些大家不喜歡的文章, 多些欣賞和鼓勵貼出好文章的板友不是更好嗎?
S315E 發表於 2014-9-12 01:21 | 顯示全部樓層
原帖由 fw1321 於 2014-9-11 20:07 發表
我見到部分板友本來係一番好意提醒樓主如何改善拍攝技巧,但我印象中樓主一直都忽略
其他板友既意見,繼續發表佢既傑作,只係加上「純紀錄」之類的字眼,相片質素卻從來
無改善過。

對於樓主我行我素既表現,一眾板友係可以當 ...



其實我覺得,italk咁耐歷史,
應該有唔少版友練成一道「睇作者名知相質素」嘅好武功


而樓主俾人鬧又鬧過,批又批過,仍然繼續要阿寶出動,我覺得大家睇完就算,
慳番啲力同口水繼續影好相,將italk admin可以推介嘅照片佔有率增加,絕對有意義過對牛彈琴。

唔係話鬧無用,只係批評係適用於聽咗會改嘅人身上。

評分

參與人數 1HugeC +1 收起 理由
limited + 1 批評適用於聽咗會改嘅人身上。 ...

查看全部評分

dongfeng 發表於 2014-9-12 01:35 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



回復 15# 的帖子

為何劣質相的文章要推上頂?乃因為站友不能再以評分的方式表達不滿,所以需以回文的方式,向貼劣質相的站友說不。

為此,我建議板主溫馨提示有關樓主的相片質素問題,並提議可行的改善方法。如屢勸不聽,板主應再想其他辦法解決問題。
에이핑크 대박!
DW8306 發表於 2014-9-12 02:20 | 顯示全部樓層
原帖由 dongfeng 於 2014-9-12 01:35 發表
為何劣質相的文章要推上頂?乃因為站友不能再以評分的方式表達不滿,所以需以回文的方式,向貼劣質相的站友說不。

為此,我建議板主溫馨提示有關樓主的相片質素問題,並提議可行的改善方法。如屢勸不聽,板主應再想其他辦法解決 ...

話時話,邊個板主咁叻仔取消扣分制架?
就算劈左砲都應該拖返佢出黎鞭屍啦
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-15 21:58

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表