hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (F) Fantasy Zone / Fun享區 交通路線建議(F1) 東隧600八達通轉乘優惠計劃 (重組晚間601及680服務) ...
123
返回列表 發新帖
開啟左側

東隧600八達通轉乘優惠計劃 (重組晚間601及680服務)

[複製鏈接]
S3BL100 發表於 2014-9-14 23:08 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 EX-TL 於 2014-9-14 13:32 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我希望, 現實中有關方面唔好一味叫麗港城交條621出黎夾硬砌, 應該俾一D方案麗港城睇, 究竟可唔可以
有一個方案係能夠同641聯合去做一樣野, 而唔係將兩舊完全冇關係的東東黐埋一齊, 砌完之後若果行東隧,
啟德唔吸引, 行紅隧就輪到麗港城唔吸引, 兩個地方之間兩個方案都係用觀繞, 其實一樣唔討好, 仲令到
觀塘市中心冇左條特快線.


我唔敢講麗港城接唔接受到跟 219P 回程,停觀塘巿中心再入返麗港城,
但當時 219P 都係得一班車,我覺得風險好高。

但既然你都知道無理由將啟德同麗港城黐埋一齊,仲要搞到觀塘巿中心無左條快線,
咁又何必吃力不討好?至少知道人地接受到回程唔一定要以麗港城做總站,已經有想像空間。

同埋要記得一樣野,如果用來代 641 在九龍灣、觀塘的果條回程特快 (101P/301X) 行紅隧,
咁到時 641 藍田一段會變左真空,而藍田亦有一定使用量。
既然有條 621 幾乎注定要行東隧兼藍田頭站,點解唔好好利用佢的剩餘運載力,
改行灣北,將 641 的藍田客塞晒落去?
甚至乎,拉埋 603 重組,603 下繁金鐘開,拆條 603X 上環經灣北、藍田、麗港城返油塘同藍田山都得。
fb.com/scientisthk2usa/
S3BL100 發表於 2014-9-14 23:22 | 顯示全部樓層
原帖由 Ravenclaw 於 2014-9-14 21:26 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我唔想回應有關安達臣的事,安達臣系新地區,一開波比條全日過海線佢太危險啦,唔會咁做,開幾班試下先,除非你同我講果條過海線做埋電梯線,唔洗另外開條區內線,咩$9.80落山都肯,咁就另計...

唔系的話,好似水泉澳咁,又開288,又拉287X上去就真系stupid...比我我一定系屈人坐287X落沙田圍轉車啦,專登開條區內線去做鐵路接駁,笑到噴飯,錢都唔識搶...
.


咁我好同意安達臣好難一開波就開條全日過海線,甚至因為非繁仲可以行去搭 601/619 又唔係太遠,
只要 601/619 俾到合理行車時間的話,其實又真係無必要開條全新過海線俾佢地,at least until 石礦場入伙。

不過上下繁係絕對有需要開特車。

但係你拎 287X/288 的例子,我覺得唔係太恰當。
至少沙田各屋村來往沙田巿中心係全日都有大把客,又基於社區規劃,288 呢條線係無可能唔開,
我亦唔覺得條線會係鐵路接駁客為主,至少到時有 287X 打通整個西九/南九龍,如果拉埋 83X 上去已經去到晒成個九龍。

如果屈人搭 287X 轉車,就做唔到沙田巿中心。
如果 287X 改經沙田巿中心,又唔合乎本來開線原意,再望下 287X 咩班次?
雖然最終應該有能力加到 10/12 分一班,但以水泉澳 19 座樓三萬人口,電梯線開咁疏根本應付唔到需求。

況且好似 288 呢類線,一轉回車時間短,可能一轉 40 個客以下都可以回本。
只要夠客的話,盤數會係相當之靚。
你望下荃葵堆 36M 39M,條條都有錢賺的…

咁你可能回問,咁又做咩拉條 287X 上去?答案係,287X 係現成路線,出九龍始終較快,
而且用一條 288 食晒,唔見得巴士公司會賺多左,因為可能仲要出多幾架車落 288。

原帖由 Ravenclaw 於 2014-9-14 21:26 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
BTW,我無以前咁屎忽,比某版友從利潤方面說服左我,以前我系唔鐘意拓展路線的,只有興趣削減巴士服務,以CUT成本去增加利潤為主...


其實主要係,包括過海線在內的某幾類路線,如果可以唔加資源拆線重組,帶來更多收入,
尤其是過海線可以減少私對站浪費資源,由收入/成本的角度,點解唔做?

同埋,有時候見到有一堆垃圾線,好想 cut,但係有d野仔細諗下已經知道,過到區議會(甚至運吉)果關的機會係零,
所以都係要基於已知現實局限去諗,一係減班,一係重組其他路線,谷客落去,無謂浪費時間亂削線搞到過唔到。
fb.com/scientisthk2usa/
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-2 05:48

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表