原帖由 devilreborn 於 2014-9-12 18:08 發表 
仲有西貢被劃入九龍唔知會唔會有問題
將軍澳人應該求之不得
九龍樓可以賣貴好多好多  |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 devilreborn 於 2014-9-12 18:08 發表
睇完真係滴汗
點睇都應該荃灣-葵青／屯門-元朗連埋一齊
咁樣一個方案，全部打破晒
仲有西貢被劃入九龍唔知會唔會有問題
即刻諗起之前上網有篇講區議會點樣重劃選區邊界嚟打擊泛民嘅報道 ...
我也認為方案不妥, 現提出我建議之選區方案:
方案一:
選區改為6個, 拆分新界西:
港島區, 7席
九龍東, 5席
九龍西, 5席
新界東, 8席
新界南 (荃灣, 葵青, 離島), 5席
新界西 (屯門. 元朗), 5席
方案二:
選區改為14個, 大致按區議會劃分, 但一些人口較少之區會跟鄰區合為一區
港島西 (中西區, 灣仔), 2席
港島東 (東區), 3席
港島南 (南區), 2席
九龍西 (油尖旺, 深水埗), 3席
九龍城, 2席
黃大仙, 2席
觀塘, 3席
西貢, 2席
沙田, 3席
新界北 (大埔, 北區), 3席
元朗, 3席
屯門, 2席
荃灣, 2席
新界西南 (葵青, 離島), 3席 |
|
|
|
|
|
|
|
|
兩個紅區夾一個將軍澳，冇埋新東，重要有康城皇后，咖喱飯好危
區一二合併，重要俾前區議員玩
大區拆細令投票機器更易控制賽果 (根本可以同區會一樣玩法)
某黨行前既一步變咗退N步 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 HF3204@243M 於 2014-9-12 22:18 發表
兩個紅區夾一個將軍澳，冇埋新東，重要有康城皇后，咖喱飯好危
區一二合併，重要俾前區議員玩
大區拆細令投票機器更易控制賽果 (根本可以同區會一樣玩法)
某黨行前既一步變咗退N步 ...
如果看穿這個詭計，可連同 2017 特首選舉方案一併否決。 |
|
|
19 大坑道↔筲箕灣 $4.2
|
|
|
|
|
|
回復 5, 6# 的帖子
|
若依我建議的兩個方案, 與流傳的九區方案三者相比, 哪個比較好? |
|
|
|
|
|
|
|
|
又去番1995年立會選舉模式 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 KG1428 於 2014-9-12 23:30 發表
又去番1995年立會選舉模式
而家出現細黨又要拆返細
真係龍門任你搬 |
|
|
=0=
|
|
|
|
|
|
如果想維持返新界、九龍、香港內既區議會分區組成立法會選區既話
我建議按照返1991年立法局選舉既選區劃分：
(以下利用2011 census人口數字，同東方日報所用既人口數字大約差3萬)
港島西: 中西區+南區、530,174人、3席
港島東: 灣仔區+東區、740,702人、4席
九龍西: 油尖旺+深水埗、688,733人、3席
九龍中: 九龍城+黃大仙、797,534人、4席
九龍東: 觀塘區、622,152人、3席
新界南: 荃+葵+離、957,131人、5席
新界西: 屯門+元朗、1,066,075人、5席
新界北: 北區+大埔、600,987人、3席
新界東: 沙田+西貢、1,066,900、5席
係以上既分配議席制度之下，九龍西會出現人口數(9.74%)同議席既比例(8.75%)既最大誤差兼最大損失(~1.17%)，
而最大得益既地區會係中西區(約以7.5%人口估8.5%議席)，其他選區既誤差都係1%以下。
不過其實我唔覺得有保留返新界、九龍、香港內既區議會分區各自組成立法會選區既需要
[ 本帖最後由 Hopuco 於 2014-9-13 00:11 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
樓主
