(新聞) 2016立會選區五變九

原帖由 KG1428 於 2014-9-12 23:30 發表
又去番1995年立會選舉模式

又未係九五模式，呢個只係去番九八年，得廿個直選議席+比例代表制罷了（九五模式的精髓係單議席單票制，去到咁的話，就山頭主義蔓延到立法會了，我計過，若是單席單票，一個區議會最多要一開三，仲要唔止一區係咁）

原帖由 Hopuco 於 2014-9-13 00:09 發表
如果想維持返新界、九龍、香港內既區議會分區組成立法會選區既話
我建議按照返1991年立法局選舉既選區劃分：
(以下利用2011 census人口數字，同東方日報所用既人口數字大約差3萬)

港島西: 中西區+南區、530,174人、3席
...

你的新界東劃法會出事，因為會將選區割做不相通的兩部分（十四鄉屬大埔區，入左新界北）

原帖由 mak5052 於 2014-9-13 00:15 發表
你的新界東劃法會出事，因為會將選區割做不相通的兩部分（十四鄉屬大埔區，入左新界北）

咁好簡單，以立法會同區議會唔同LEVEL做理由，特登劃西貢北入呢個新界東選區，到2019年區議會，正式劃番比西貢！


P.S.呢隻劃法係95年立法局選舉無啦啦將元朗區錦繡花園同新田劃埋去北區學番黎，詳情請參閱之前講東區改維園同天后選區入[size=14.4444446563721px]灣仔個POST
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=785496&page=3#pid2792566

原帖由 mak5052 於 2014-9-13 00:15 發表
你的新界東劃法會出事，因為會將選區割做不相通的兩部分（十四鄉屬大埔區，入左新界北）

選區不相通並無問題，以前1991年立法局選舉係咁選，而家既大埔區議會都係咁選姐

BTW，據今日東方日報既說法，除左泛民之外，親北京陣營既自由黨、新民黨同工聯會都唔同意五劃九，
觸蕉既機會好大

原帖由 Hopuco 於 2014-9-13 10:02 發表
選區不相通並無問題，以前1991年立法局選舉係咁選，而家既大埔區議會都係咁選姐

BTW，據今日東方日報既說法，除左泛民之外，親北京陣營既自由黨、新民黨同工聯會都唔同意五劃九，
觸蕉既機會好大 ...

若是選區5變6 (見#4方案一), 或是按九一直選劃區 (見#10), 又或是選區5變8 (如#10, 但九龍東, 九龍西維持現況), 邊個方案會比較容易受立法會各黨派支持?

原帖由 mak5052 於 2014-9-13 10:31 發表

若是選區5變6 (見#4方案一), 或是按九一直選劃區 (見#10), 又或是選區5變8 (如#10, 但九龍東, 九龍西維持現況), 邊個方案會比較容易受立法會各黨派支持?

只要拆細選區，
就會對細黨不利

我認為應該先重整區議會選區，
再搞立法會

不過講返九十年代，
唔好忘記當年有兩個市政局，
但係而家無

原帖由 SSBT 於 2014-9-13 23:39 發表
只要拆細選區，
就會對細黨不利

我認為應該先重整區議會選區，
再搞立法會

不過講返九十年代，
唔好忘記當年有兩個市政局，
但係而家無

細黨都有兩種，一種係有地區工作既細黨(如街工、民協、新民主同盟同未併入新民黨個時既公民力量)，一種係用政治明星吸票，無乜地區工作既細黨(如公民黨、工黨、自由黨)

如果用91年個劃區，對前一種細黨係有著數，對後一種細黨係冇著數

原帖由 Hopuco 於 13/9/2014 10:02 發表
選區不相通並無問題，以前1991年立法局選舉係咁選，而家既大埔區議會都係咁選姐

BTW，據今日東方日報既說法，除左泛民之外，親北京陣營既自由黨、新民黨同工聯會都唔同意五劃九，
觸蕉既機會好大 ...

建制派嘅嘢，同豬乸上樹一樣，信一成都可以令你死得好慘

原帖由 238X 於 2014-9-14 23:03 發表


建制派嘅嘢，同豬乸上樹一樣，信一成都可以令你死得好慘

所以呢度已經講點樣劃區先合理。