[服務調整]
九巴51,64P,65K,251A,251M重組消息(新線64S,251B開辦)
[複製鏈接]
|
原帖由 ricky619 於 2014-9-16 17:24 發表 
唔係卦? 巴士公司在此搵番8年前既舊文黎做野??
未必係找回舊文,不過個人估計可能是當時巴士公司留意到這個方案值得研究
直至某一年才認為值得推行,因而在去年向運輸署呈交今年的RDP時將方案放入去
(根據公共巴士服務條例,今年RDP要在去年6月30日前向運輸署呈交並於同年9月30日前確認)
雖然未必完全和版友的相同,但至少是由該方案作藍本 |
|
還看香港公交
|
|
|
原帖由 eric278 於 2014-9-15 15:44 發表 
251B是沿錦河路去大欖轉車站
西鐵站不設車站
呢句野我專登要HIGHLIGHT一下,並且留名,9月底會有揭曉.
如果到時251B錦上路站有分站的話,請有關板友自行檢討. |
評分
-
查看全部評分
|
屎巴特色: 亂PLAN線,燒銀紙,趕乘客,保冗員,乞政府,屈特工
|
|
|
原帖由 FBI2 於 2014-9-16 17:50 發表 
呢句野我專登要HIGHLIGHT一下,並且留名,9月底會有揭曉.
如果到時251B錦上路站有分站的話,請有關板友自行檢討. 正路應該好似251a咁行法,又可以做欖隧轉乘客又可以做錦上路客先係皇道嗎,但可惜錦田區道網唔容許錦田公路個邊咁做,其實好心老九要求擴建上村站,明知塞咁多錦落去仲唔要求擴建,連277e全日都可要求擴建,離題問,54的客量或條數係咪好左?點解肯加車同用雙層 |
|
|
|
|
原帖由 hadboy5 於 2014-9-16 18:34 發表 
正路應該好似251a咁行法,又可以做欖隧轉乘客又可以做錦上路客先係皇道嗎,但可惜錦田區道網唔容許錦田公路個邊咁做,其實好心老九要求擴建上村站,明知塞咁多錦落去仲唔要求擴建,連277e全日都可要求擴建,離題問,54的客 ...
只要251B好似綠小及村巴咁,行近車站的上落客灣,而唔係跟51返總站行外圍,已經做到西鐵站客。
不過251B去西鐵站會慢過用東匯路的54及77K,錦田市直接行去西鐵站隨時快過等巴士。咁睇251B停西鐵站的作用係好有限 |
|
也許一片海 會重返大洋 也許一片港 會再得芳香 風吹過 堅守這個
|
|
|
原帖由 hadboy5 於 2014-9-16 18:34 發表 
其實好心老九要求擴建上村站,明知塞咁多錦落去仲唔要求擴建
上村總站仲點擴建? 你去過上村總站未?
拆走晒總站邊D村屋? 踢走上村總站側邊既食肆?
定係拆走個停車場, 等佢地泊街邊? 不過拆停車場又好似作用唔大喎...
有喇! 不如拆o左對面個球場用o黎做擴建總站... |
|
以上回應,是否可行?是否合適?
|
|
|
原帖由 s3n370 於 2014-9-16 19:16 發表 
只要251B好似綠小及村巴咁,行近車站的上落客灣,而唔係跟51返總站行外圍,已經做到西鐵站客。
不過251B去西鐵站會慢過用東匯路的54及77K,錦田市直接行去西鐵站隨時快過等巴士。咁睇251B停西鐵站的作用係好有限 ... 其實而家點行法?係咪跟51咁入去?錦田公路果邊用東匯路我都覺得係最佳選擇 |
|
|
|
|
原帖由 hadboy5 於 16-9-2014 08:11 PM 發表 
其實而家點行法?係咪跟51咁入去?錦田公路果邊用東匯路我都覺得係最佳選擇
用左東匯路,即係左轉錦上路先至右轉錦田公路(吉慶圍/泰康圍)?
同埋,某D人唔係鍾意放RDP建議出來嗎?251B也不是突然爆出來的路線,應該會有「依據」的啊…… |
|
|
|
|
原帖由 hadboy5 於 2014-9-16 18:34 發表 
正路應該好似251a咁行法,又可以做欖隧轉乘客又可以做錦上路客先係皇道嗎,但可惜錦田區道網唔容許錦田公路個邊咁做,其實好心老九要求擴建上村站,明知塞咁多錦落去仲唔要求擴建,連277e全日都可要求擴建,離題問,54的客 ...
277E 全日何來擴建總站 .. ? |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|