回復 81# 的帖子
|
記錯車牌添==, 不過嗰番話唔係同你講嘅, 係回覆你順便講埋自己想講嘅嘢姐~ BTW真係FF得太多會壞腦== 呢間係九巴唔係城巴, 唔會做啲越級挑戰嘅事 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 GR1473 於 2014-9-25 07:37 發表 
係FC6330,係呢度有d人死都要FF只要係十一米車就可以行林錦咋，我一早就已經話係唔可能架啦，完全唔顧及路面情況。呢度真係特別多活在自己幻想世界入面既版友，完全唔理現實同幻想係兩回事黎。 ...
很明顯九巴是因為ISO多於行車安全才不敢讓64K安排11米車做掛牌啦 |
|
|
期待香港出現載161人的E500 MMC
|
|
|
|
|
|
回復 83# 的帖子
|
又唔見佢係攞ISO前攞AD做掛牌? 嗰陣AD一街都係啊, 仲邊使專登買批ADS同ATS服侍佢? |
|
|
|
|
|
|
|
|
回復 85# 的帖子
|
其實唔應該講保守, 至少唔勉強得嘅嘢都無謂勉強, 林錦唔上11米唔係保守係根本唔得, 如果唔係林錦可以上+5車嘅你睇班師傅會唔會爭住要+5車? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
講就天下無敵，某人成日吹十一米行64K冇問題，不如你以身作則示範下先啦，唔係楂車嘅人梗係乜都話得ok no problem |
|
|
以上回應，是否可行？是否合適？
|
|
|
|
|
|
原帖由 HE7921 於 2014-9-25 10:07 發表
很明顯九巴是因為ISO多於行車安全才不敢讓64K安排11米車做掛牌啦
很明顯 ? 證據呢 ?
呀 , 早兩個禮拜有站友亂講 82K 有用車限制最終停埋版
希望你有證據支持你既講法啦 , 如果唔係步人後塵就唔太好  |
|
|
請用文明來說服我。
|
|
|
|
|
|
原帖由 GU9338 於 2014-9-25 19:46 發表
呀 , 早兩個禮拜有站友亂講 82K 有用車限制最終停埋版
希望你有證據支持你既講法啦 , 如果唔係步人後塵就唔太好
有D咁既事? 有無LINK睇下? |
|
|
以上回應，是否可行？是否合適？
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
