原帖由 neoplan720p 於 2014-9-25 11:47 發表 
好多人都話269M要補返天秀路個位,但其實俾著你係天秀路既居民,你會係樓下死等一條「班次較疏」、「車程較長」(要兜嘉湖同天慈)既269M,定係行出去天瑞路、天華路坐「班次較密」、「車程較短」既265M呢?
****************** ...
連M線都補唔曬位既話實畀人插
到時無客先會再縮, 不過一定係減車黎縮 |
|
|
|
|
而且新 265M 做哂全部大區,
尾站未必上到車
原帖由 Snoopy@FB8617 於 2014-9-25 12:03 發表 
若果條線係樓下既
咁又未必真係咁介意兜D
269M 咁行旨在補位....
行車時間約 8分鐘 |
|
愛護狗疤力量
|
|
|
剛收到消息,元朗區議會在今天會議上,勉強達成共識,原則上不反對天水圍餘下路線的重組方案,包括68E,69M,264M,265M,269M.
當中,269A按地區人士要求,將修改為天秀路開出,確保美湖居街坊有位坐. 另外,原本的2部停泊於天水圍市中心候命的巴士,將調往269M以進一步增加班次.
預計68E,264M,B1,276,276P重組將於10月底實施,E34分拆和268B,269B改路將於11月底實施,69M,265M,269M重組將於明年1月實施. |
|
屎巴特色: 亂PLAN線,燒銀紙,趕乘客,保冗員,乞政府,屈特工
|
|
|
2部停泊於天水圍市中心候命的巴士,將調往269M係一項德政
老實講, 所謂「候命的巴士」咪即係擺總站幾日後等收埋 |
|
|
|
|
原帖由 FBI2 於 2014-9-25 13:38 發表 
剛收到消息,元朗區議會在今天會議上,勉強達成共識,原則上不反對天水圍餘下路線的重組方案,包括68E,69M,264M,265M,269M.
當中,269A按地區人士要求,將修改為天秀路開出,確保美湖居街坊有位坐. 另外,原本的2部停泊於 ... 搞錯九巴突然咁快手嘅,一嘢10月就KO 264M? |
|
|
|
|
原帖由 JC8385 於 2014-9-25 04:55 PM 發表 
搞錯九巴突然咁快手嘅,一嘢10月就KO 264M?
暫訂10月26日
就係68E吞併264M既日子 |
|
|
|
|
原帖由 坤仔 於 2014-9-25 17:37 發表 
暫訂10月26日
就係68E吞併264M既日子
係10月25日暫定
或者到時係264M吞併68E呢! |
|
屎巴特色: 亂PLAN線,燒銀紙,趕乘客,保冗員,乞政府,屈特工
|
|
|
原帖由 FBI2 於 2014-9-25 17:54 發表 
係10月25日暫定
或者到時係264M吞併68E呢!
新68E/264M會唔會cut走博愛醫院個站? |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|