十一國慶煙花取消

講真現在個個都反政府，叫梁振英下台，同埋發生了9月28日警方放催淚彈襲擊手無寸鐵的市民，你這個時間放煙花更加激起更多民怨，取消煙花我覺得做得對，現在要解決示威我認為梁振英下台才可解決現在港九各區示威。

原帖由 S3N280_FX8032 於 2014-9-29 16:57 發表
講真現在個個都反政府，叫梁振英下台，同埋發生了9月28日警方放催淚彈襲擊手無寸鐵的市民，你這個時間放煙花更加激起更多民怨，取消煙花我覺得做得對，現在要解決示威我認為梁振英下台才可解決現在港九各區示威。 ...

連續兩年唔放, 可唔可以永久停咗佢?

認真
就算有無佔中都好
我都希望取消國慶煙花

想睇的話可以去澳門
有幾日煙花可以睇


[ 本帖最後由 avianwind 於 2014-9-29 18:08 編輯 ]

其實十一海難起就已經應該停

原帖由 yyy5138 於 2014-9-29 22:35 發表
其實十一海難起就已經應該停

去年我以為自海難後都會停放國慶煙花, 估不到今年會「復辦」!
幸而, 現在取消了! (希望以後都取消)

除咗民意之外, 佢應該亦係考慮咗佈防的因素

放煙花要好多警力維持秩序
而且警方封路防線好容易被示威者順便佔據, 變成你幫佢佔領埋灣仔尖沙咀
佢根本無能力控制個場面

原帖由 Quanta 於 2014-9-30 11:47 發表
除咗民意之外, 佢應該亦係考慮咗佈防的因素

放煙花要好多警力維持秩序
而且警方封路防線好容易被示威者順便佔據, 變成你幫佢佔領埋灣仔尖沙咀
佢根本無能力控制個場面 ...

其實差佬最錯就係錯判形勢，
最小佢做錯三次。
1 學聯個兩條友加埋黃生比差佬收埋左咁耐都唔肯放返出黎
2）九月廿七日晚唔趕人走
3）起 1 ＋ 2 發生左之後，九月廿八日就走去放摧淚彈

整整下搞到極多香港人，包括本來中立個班人都一次過出哂黎反 CY，
咁你話點搞。

而家根本班人仲佔領緊，
如果佢仲死都要放煙花的話，仲邊有人會出去睇？
仲有，放完之後，下一個被佔領 o既地方好大機會就係尖沙咀。

原帖由 AVD1 於 2014-9-30 03:14 PM 發表

其實差佬最錯就係錯判形勢，
最小佢做錯三次。
1 學聯個兩條友加埋黃生比差佬收埋左咁耐都唔肯放返出黎
2）九月廿七日晚唔趕人走
3）起 1 ＋ 2 發生左之後，九月廿八日就走去放摧淚彈

整整下搞到極多香港人，包括本來中立個班 ...

9月27日趕人走﹐你估警察真係唔想做咩。

問題係你趕人走﹐人地又會話你封鎖言論空間﹐你唔趕的便越來越多參與者。
即係當日點做都會引發不同問題。


其實﹐如果細心去想﹐警方其實一直都有一條底線﹐而且多年來都沒有明顯改變過﹐便是唔可以封到主要交通要道。
你睇多次示威﹐在街上聚集唔肯走﹐警方都唔會手軟﹐天光前總會清場﹐唔會比示威封路影響到社會工作日的正常運作。

你話明做戲要驅趕人群都係這樣講﹐點都要做番d野同其他人交代的。


一旦交通要道被封﹐只要想通這一點(底線)﹐便會估到警方一定會出手去清場。
人數少可以遂個拉逐個抬﹐人數多﹐大大超出警方人力的情況下﹐便會用驅趕方法處理。

催淚彈的作用正正是驅散人群之用﹐所以當時當刻的決定﹐我唔覺得有問題的。
成日有人講唔應該用催淚彈﹐但面對封鎖線前不停衝擊的人﹐tvb 影到有防線的鐵馬﹐幾乎被市民成功拆甩搶去﹐達到失控情況﹐再唔作驅散人群﹐傷亡數字會更高。

一旦成功被衝破警方封鎖線﹐大量人便會一鍋風摧上﹐在場的警察會極危險﹐連帶衝上來的人一齊﹐好易發生人踏人的情況。

其實主要原因，真係黃同學開左個頭，先引發大量學生同感

但最大原因是傳統派別的領頭者早早己經被人無到，例如佔中3子果D，民主派果D.....

主導黎場野既係更散的網上網絡，因同感下驅動學生去更多，而黃生扣咁耐，家長級人馬都睇唔個眼，又係網上驅使

再加上police放煙花，更加驅動更多人，原則上，黃生被捕後，學聯跟本無主導到了...而3子同飯民更加無你既事

所以我唔明3子之1成日出黎想話事想點，白癡都知個場你控制唔到.....

police處理唔到其實有幾個，最主要是人多，人太多....跟住是一連串錯誤猜想

以為同以前一個，班友仔好快會縮沙，點知班友走幾個，後面又沖翻上去，而且跟本無D會縮既領頭人控制

就咁既傳統處理手法加上過多的重手武器，我就算當佢無激起更多人去，police一樣無辦法


主要原因，真係傳統會縮的人無得控制了...俾著3子+民主黨？星期日都收左檔了

今次的學運，其實對傳統左中右派都是致命的

總結一句：人民領導被人民領導