[22/7: 已批約] 港鐵招標換93 列M-Train (請集中到上面新帖討論)
[複製鏈接]
|
原帖由 otakutamama 於 17/10/2014 06:05 PM 發表 
是時候更換那些吊掛舊車lah, 當初不太知道M-Train二次翻新用意何在
M-Train加速度只有3.6km/h/s, 根本應付不了日益加密的班次, 也追不上因為不斷開門關門而延遲的班次
寄望歐洲大廠可以中標, 造款好使好用, 故 ...
香港而家好似得MLR係用吊掛驅動
吊掛驅動係指摩打的重量由轉向架和車輪共同承擔,摩打容易會和車輪產生撞擊。而使用吊掛驅動的列車,加速時車廂地板會震動
而我個人就覺得K-Train同C-Train的加速度某程度上被其自身較重的車體抵消,所以其實加速上同M-Train差唔多 |
|
支持1/2A代車行走觀塘線
|
|
|
回復 20# 的帖子
其實果隻色應該係龜蛋未來既標準color scheme
基本上可以見到黎緊龜蛋全部重鐵新車mockup既livery都係差唔多
英國車就算點樣改法
同國產車既分別點都唔會只係得traction咁少既 |
|
南粵急行 rail.kychung.com
|
|
|
北港島線 plan 咗最遲 2026 年搞掂(聽住先啦),市區線新車 2022 年到齊,差唔遠了,唔知合約會唔會包埋將軍澳線延線用車的 option? |
|
|
|
|
親共報紙咁快就報到
唔通將會係強國公司中標? |
|
|
|
|
我自己覺得rotem同長春車中標機會最大
其他車廠就... |
|
|
|
|
回復 25# 的帖子
不如話係呢個timing爆出UGL既醜聞
到底係衝住UGL定抑或係689而來
不過講返技術層面
佢而家只係同90年代製造既批次做二次翻新係比較好既做法
佢做二次翻新基本只係upgrade車廂環境
始終迴避唔到零件短缺既問題
佢先退左比較早批次既車
可以release到大量零件
俾餘下做左二次翻新既車真係撐夠50年
到呢批車行夠50年果陣
市區線K仔都已經有40年
就一次過换晒佢地
[ 本帖最後由 kychung 於 2014-10-18 15:39 編輯 ] |
|
南粵急行 rail.kychung.com
|
|
|
原帖由 Aeon802 於 2014-10-18 13:48 發表 
我自己覺得rotem同長春車中標機會最大
其他車廠就... 我估呢四間其中一間中標,這四間均曾在近年為港鐵及其在內地系統製造列車:
1:北車長客(西區、黃埔、南區線列車、部份北京十四號線列車、東西走廊增購車)
2:南車四方(高鐵香港段列車、北京四號線、大興線所有列車、部份北京十四號線列車)
3:韓國Rotem(南北走廊列車)
4:南車浦鎮(輕鐵增購車、深圳龍華線列車) |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|