運輸署唔知上半年定年中話會增強三彩個別路線服務
111P係其中一條,到依家先加班,唔知算遲定早
反而唯一一條28B除左加站之外班次都無乜點變,山下條5M都講既係加密過幾次班次
最衰28B依家有部份獨巿位,想單獨開刀搞28B,又唔可行,如果搞佢即係話當日重組唔成功,進退兩難 |
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
原帖由 S3BL100 於 2014-10-24 22:26 發表 
不過我覺得當時如果係開 101P 而唔係 111P 的話,對三彩其實更適合,站位覆蓋埋彩盈彩霞,對彩德亦唔差,
衰到極仲有 101 淘大客倉支持。
問題係
運輸署同中西區區議會某位議員唔想咁多巴士入西環
寧願乜線都縮至港澳碼頭,再轉101往西區
遲下唔知有冇可能"成功爭取"埋免費轉乘堅城流水線

[ 本帖最後由 avianwind 於 2014-10-25 19:45 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 avianwind 於 2014-10-25 17:29 發表 
問題係
運輸署同中西區區議會某位議員唔想咁多巴士入西環
寧願乜線都縮至港澳碼頭,再轉101往西區
遲下唔知有冇可能"成功爭取"埋免費轉乘堅城流水線
...
問題係拎兩班 111 變 111P,或者拎兩班 101 變 101P,對中上環以至西環巴士流量都無影響 |
|
fb.com/scientisthk2usa/
|
|
|
其實111P好大條件唔停彩虹道,
反正而家都有101馬頭圍特,
改由101同111聯合抽車,
其實要6班唔難。 |
|
|
|
|
原帖由 kmb71k 於 2014-10-26 00:25 發表 
問題係
現有111P既班次基本上都係由111原來坪石開既班次拉上去
所以如果111P飛走彩虹道直接走太子道東出去
即係要彩虹道沿線變相少o左而家2班車到將來4班車出中環
彩虹道沿線既人會唔會唔肯過你先? ... 111 本身都唔係疏車,
衰o的講句多四班 111P 唔多少四班 111P 都唔少。 |
|
|
|
|
回復 18# 的帖子
冇錯
依小弟每朝係紅隧口睇101/111所見
九巴第一班111P係會夾雜住兩三架新巴既111一齊到
新巴個班就更加唔洗講
所以抽走P車其實唔係話對本身搭開111既好大影響 |
|
|
|
|
原帖由 GG8766 於 2014-10-26 00:54 發表 
冇錯
依小弟每朝係紅隧口睇101/111所見
九巴第一班111P係會夾雜住兩三架新巴既111一齊到
新巴個班就更加唔洗講
所以抽走P車其實唔係話對本身搭開111既好大影響 ... 只係源頭少啲車,當抽車做馬頭圍短棍....
又做到三彩既客,又有車清馬頭圍客,
何樂而不為? |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|