感覺上似想炒adl,但...........炒得仲衰個人...... |
|
The Designer
|
|
|
其實下半身係幾好睇. 但上半身直頭Epic Fail |
|
拆樓捉貓隊之珠寶成色鑒定員.
|
|
|
原帖由 cn2661_2d32 於 2014-11-4 12:33 發表 
其實下半身係幾好睇. 但上半身直頭Epic Fail
上半身簡直係唔協調,明明圓圓地未好囉,佢而家整到起哂角咁,
路線牌個位我覺得佢抄 Scania (ASU 個隻車身)多過抄 ADL …… |
|
LJ7006 = MF5119 = AVD1
|
|
|
威公司係咪被強國土豪財團收購/掌權?何以人地抄你就大買,你就東施效顰出咁蚹蛤蟈蜻嘅產品?想將人地嘅硬朗線條變得更重口味打另類市場?想同F500爭市場?鬥滯銷?定係因為唔想人抄先抄得咁靚?
咁多已發佈嘅新一代巴士車身嘅頭幅,以E400MMC較可接受。Volvo仲如想維持銷量嘅或者要考慮轉拍檔。PS:討厭威殼,早期威殼重,加上威款頭幅同山寨廠抄威殼嘅頭幅咁多年來亦太前衛,雙A柱加埋水潑難以睇位。
[ 本帖最後由 kmbodth 於 2014-11-4 15:57 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 3ASV3-JE1672 於 2014-11-4 17:36 發表 
E400MMC 個殼基本上只係將其他唔同公司嘅設計砌埋一齊,況且個設計又出咗街咁耐,望都望到熟哂啦,雖然真係好核特...
當 Volvo 幾款陣仲可以裝 WEG2/ WEG3/ WE2 時,無啦啦轉咩拍檔?
其實 Wright 嘅A柱同水潑擺位反而係仲易 ... 家陣仲有出,難保將來會提早停產,以增加新產品銷量。
入下赤柱就會知雙A柱阻視線。就算hiace條A柱有時都覺得阻,對駕駛者而言最好180度都無阻。
以往DA/DM/DL嘅水潑掃水效率幾低,掃雨水向上,D水又流返落去,特別是大雨,難睇左鏡。
E400/威殼水潑同樣有此問題。
以上駕後感均來自巴士車長。
[ 本帖最後由 kmbodth 於 2014-11-5 01:15 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 kmbodth 於 2014-11-4 19:32 發表 
家陣仲有出,難保將來會提早停產,以增加新產品銷量。
入下赤柱就會知雙A柱阻視線。就算hiace條A柱有時都覺得阻,對駕駛者而言最好180度都無阻。
以往DA/DM/DL嘅水潑掃水效率幾低,掃水向水,D水又流返落去,特別是大雨,難睇左鏡 ...
講起A pillar...... 咪住. 點解1樓部新威下層冇near side A Pillar?! |
|
拆樓捉貓隊之珠寶成色鑒定員.
|
|
|
轉貼,從另一角度看
 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|