九巴真係應該炒晒路線重組班友

原帖由 石頭 於 2014-11-30 18:23 發表

265M非繁而家已經係30分一班。。。

269P唔開九巴都只會收車，你以為佢會加班？而且仲有269A呢？


好老實講，整個重組的方向是對的，但是細節很有調整的空間，
天水圍都唔算好大地方，結果重組後3條M線竟然有重疊車站？
269M上 ...

大部份非繁都仲有20分囉
同68E一樣搶人地資源黎載空氣

我真係好希望276P能夠經天慈
回程改經天慈路->天祥路->天城路返回原線
係出面加站已經好夠

[ 本帖最後由 Lelouch 於 2014-11-30 19:35 編輯 ]

原帖由 Lelouch 於 2014-11-30 18:50 發表

拉盡所有客就唔好比人有其他選擇啦
仲比269M上天秀路黎托咩

有D位同天華路的確有D距離
況且更重要既問題
269M行上天秀真係有影響到你天慈上車?

原帖由 石頭 於 2014-11-30 18:23 發表

265M非繁而家已經係30分一班。。。

269P唔開九巴都只會收車，你以為佢會加班？而且仲有269A呢？


好老實講，整個重組的方向是對的，但是細節很有調整的空間，
天水圍都唔算好大地方，結果重組後3條M線竟然有重疊車站？
269M上 ...

調返轉逆向諗，我會265M唔變，269M過天晴後上公路，過早繁後特快搶咁部份美湖客，做大條265M

原本我都覺得天慈慘，個議員又真係幾無能下。不過既然樓主咁踩我地天北人，我希望九巴可以考慮將265B飛起埋天慈(過景湖上公路)，等樓主可以安心保鐵

原帖由 Snoopy@FB8617 於 2014-11-30 20:15 發表
有D位同天華路的確有D距離
況且更重要既問題
269M行上天秀真係有影響到你天慈上車?

某幾班可能係既，但我眼見天慈客一直都係揀車坐(早繁265P仲有位都唔上，其餘時間只要269M痴住265M埋站，實上269M)

[ 本帖最後由 EH2674 於 2014-11-30 20:57 編輯 ]

原帖由 Snoopy@FB8617 於 2014-11-30 20:15 發表
有D位同天華路的確有D距離
況且更重要既問題
269M行上天秀真係有影響到你天慈上車?

係邊個位呢?
就算係最受影響既慧景軒行去天晴個站都係6分鐘路程

部分265M客會繼續係天秀路等269M喎
梗係有影響啦, 原本有位坐變企, 企變上唔到車

上面都有板友話17:50可以有20-30人係天慈等269M
仲可以話冇影響?

但原本天秀路肯定會冇咁遠
當然你可以迫晒所有人上265M既
不過到時人地迫晒你所有天慈客過去搭69M就唔好叫啦

等緊269M=上唔到車?

有D唔太明白...

小弟自己都諗過既係
原有265M走線天祥路走
269M天中天華路就直落天慈
起碼天北三湖天中都有得比起現時快
而天慈有更多空間上車
係差在265M唔係特特快咁上天慈路咁解
不過重組都做完
FF下算

原帖由 kingprowm 於 2014-11-30 03:14 發表
264M 未取消之前, 68A 好少會有 30 人以上排隊, 但 264M 取消後明顯多左人等, 所以正路都會係 264M 取消後乘客過檔 68A 而唔去 68E

所謂嘅264M未取消之前即係幾時呢？
68A喺青衣一路都臭名遠播，以前少人搭係相當正常嘅，就算改左路，啲唔搭開嘅人都未必即刻知
宜家啲人已經消化左68A改路呢個消息，咁多左人搭係好正常，尤其68A喺屯門市嘅站位都幾靚下
所以68A多左人搭係咪真係完全因為264M取消呢？

請問樓主今朝天慈上唔上到269M?

原帖由 Snoopy@FB8617 於 2014-11-30 21:10 發表
有D唔太明白...

小弟自己都諗過既係
原有265M走線天祥路走
269M天中天華路就直落天慈
起碼天北三湖天中都有得比起現時快
而天慈有更多空間上車
係差在265M唔係特特快咁上天慈路咁解
不過重組都做完
FF下算 ...

事到至此
我認為應該由69P同269A進一步"支解"269M上繁
69P/269A由頭班開到朝早九點
269M出葵涌頭班朝早九點
269A返去天恩開
六點半至九點69P/269A各8-10分鐘一班
六點半前69P/269A各15或20分鐘一班

原帖由 hokachung 於 2014-12-1 01:45 發表

所謂嘅264M未取消之前即係幾時呢？
68A喺青衣一路都臭名遠播，以前少人搭係相當正常嘅，就算改左路，啲唔搭開嘅人都未必即刻知
宜家啲人已經消化左68A改路呢個消息，咁多左人搭係好正常，尤其68A喺屯門市嘅站位都幾靚下
所以68A ...

青衣來往元朗大馬路需要求向來不低, 咁冇左 264M 改搭 68A 都正常合理