[服務調整]
2015年第一季暫定實施沙田區路線改動一覽
[複製鏈接]
|
原帖由 284 於 2015-1-4 19:51 發表 
其實仲有馬鐵添
不過區議員會大條道理反對cut線,例如話810唔夠載。 咁89C可以直情改去馬市做巴總補位, 唔係咩大問題
如果而家89C變左兩味, 寧泰路得番286M, 他日沙中線通車286M都好大機會要死, 到時寧泰路連全日大隧線都無埋, (九巴叫你慢慢搭85K轉車 ) , 真係得個桔
89C可全日飛濱景,非繁兜鑽地, 一加一減時間上唔會差太遠, 而89D可全日飛亞公角推番D客俾89C, 89C個載客率應該會好睇D
濱景則可搵83X或其他線補位 |
|
|
|
|
286X真係唔改好過
顯徑街唔入,反而元州街就要飛… |
|
|
|
|
原帖由 284 於 2015-1-4 19:51 發表 
其實仲有馬鐵添
不過區議員會大條道理反對cut線,例如話810唔夠載。
落左馬鐵之後行去寧泰路某d屋苑都幾吊腳,如天宇海、海典灣、曉峰灣畔,嘉華星濤灣更加是兩頭唔到岸的。
雖然反對cut 286M線的可能原因是合理而且是事實,但是有否想過頌安和恆安呢邊係都好難搭到810呢?
我之前都講過不少次,其中的原因係因為810 d馬鞍山區內客佔左一定比例(每車約有4分之1至半車),
而且大多數都係係海典灣至錦泰之間先落車,所以該線頌安恆安係經常性飛站(繁時、星期六日更明顯)。
係就係有85K,但一來85K而家冇哂個位數字班次(繁時開10分鐘一班車,非繁開12/15分一班),一個唔該送車尾真係唔知仲等唔等佢好;二來85K比810用多一倍時間先到沙田市中心。搭得85K既係咁岩有車先搭。
當然,小巴營辦商可以做得好d(可行和有資源的話),如每兩、三班夾雜一班唔經錦泰果邊,分流返d區內和區外客,都舒援到d問題既。 |
|
LL3850
|
|
|
原帖由 ATE31 於 2015-1-5 01:43 發表 
咁89C可以直情改去馬市做巴總補位, 唔係咩大問題
如果而家89C變左兩味, 寧泰路得番286M, 他日沙中線通車286M都好大機會要死, 到時寧泰路連全日大隧線都無埋, (九巴叫你慢慢搭85K轉車 ) , 真係得個桔
89C可全日飛濱 ...
1. 改去馬市做總站,呢個冇意見,因為大部分居民都會行出大街搭89D。
唯一會嘈既應該係恆、耀安議員,可能原因係89D/P繁時難上車/無位坐。
2. 鑽地其實都係唔係咁想89C入返去,當年89C都係cut走鑽地呢段。
不過果個位真係冇辦法,唯有推人轉車(82X/84M/85M)/ 送客比鐵。 |
|
LL3850
|
|
|
原帖由 流星☆雨 於 2015-1-5 06:01 發表 
286X真係唔改好過
顯徑街唔入,反而元州街就要飛…
咁286X經欽州街(黃金段)及元州街確係慢,
尋晚坐86C南行在長沙灣政府合署遇到286X,
我在東京街落車行到入元州街先見到286X經過。
不過,我希望286X至少可以保留元州街(元州商場段),
或者咁講係有少少山頭主義,但該段塞車的確較少,
而且都應該考慮到李鄭屋及蘇屋居民需求。
(而且本身86B變286X已經唔係快咗) |
|
|
|
|
原帖由 流星☆雨 於 2015-1-5 06:01 發表 
286X真係唔改好過
顯徑街唔入,反而元州街就要飛…
好就好在總車程都仲係算快 |
|
|
|
|
原帖由 流星☆雨 於 2015-1-5 06:01 發表 
286X真係唔改好過
顯徑街唔入,反而元州街就要飛…
可能佢想節省行車時間 … |
|
|
|
|
DEL
[ 本帖最後由 Snowbb 於 2015-1-6 00:58 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 dennis28a 於 2015-1-3 03:20 發表 
... 83X 全日?好心唔去水泉澳都去下石門。 ...
83X非繁可改新翠邨開,大涌橋路有限度停站,直入廣源,再直上大隧
大概30分鐘1班
南行:
1.新翠巴總
2.秦石邨
3.田園閣
4.廣源巴總
5.大隧口
6.83X原有車站
北行:
83X原有車站
。大隧口
。廣源巴總
。田園閣
。秦石邨
。新翠巴總
[ 本帖最後由 tracytracy1998 於 2015-1-7 00:03 編輯 ] |
|
zh.hkferry.wikia.com 香港渡輪大典~
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|