[問題]
政府終於承認塞車元兇: 私家車太多?
[複製鏈接]
|
原帖由 拾顓豭 於 2015-1-15 20:37 發表 
有錢階級 / 以錢買時間人士: 成本俾得到唔怕揸, 只係值與唔值同時間問題, 有錢人的心態亦係其中之一
私家車快得過港鐵咩?? 如何以錢買時間??
香港市區港鐵沿線私家車9成慢過港鐵,
為何香港人成日assume私家車最快??
唔通唔記得搵位、泊車、出入停車場都要大量時間?? |
|
|
|
|
當你的目的地及起程地都不是地鐵站附近
私家車咪有優勢囉 |
|
|
|
|
原帖由 Kaix 於 2015-1-15 21:58 發表 
私家車快得過港鐵咩?? 如何以錢買時間??
香港市區港鐵沿線私家車9成慢過港鐵,
為何香港人成日assume私家車最快??
唔通唔記得搵位、泊車、出入停車場都要大量時間?? ...
咁唔駛泊車嘅的士快得過港鐵卦?記住門對門計呀(極端車程,例如錦上路去荃灣西除外)。咁假設有朝一日,周街都無位泊啦,啲有錢佬日日call的出入,路面又會變成點呢?
[ 本帖最後由 miklcct 於 2015-1-15 23:02 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 Kaix 於 2015-1-15 21:58 發表 
私家車快得過港鐵咩?? 如何以錢買時間??
香港市區港鐵沿線私家車9成慢過港鐵,
為何香港人成日assume私家車最快??
唔通唔記得搵位、泊車、出入停車場都要大量時間?? ... |
|
教導子女遠離益童
|
|
|
先利申: 現有駕車出入,返工用為主。
問題係:
1. 我住的地方去搭返工上車的地方要最少十分鐘腳程,
一係搭程巴士落山轉巴士。
我都想搭巴士落西鐵站,無奈程巴士一定耐過我程西鐵,
更加唔好講架巴士本身非常疏車。
搭的士都算易有車,但落西鐵站$30左近,
加埋程西鐵都已經$40過外,
再加上西鐵、巴士站落車行返公司,快的都七至八分鐘,
太累、太趕分分鐘要搭小巴,
又再貴多少少。
但係,我開車返到公司都只係需要半個鐘,同我搭公共交通加轉車最少平手,
全程都上公路油耗亦都ok,公司有車位提供,咁又值得開車。
我本身樂意搭公共交通,但絕對期望有合理的公共交通選擇及配套,
唔好兜完成個市中心,耗時30分鐘先至去到西鐵站,
絕對幫輕唔少。
車位? 全香港得一萬八千個錶位,
仲要好多都係響唔係咁多人用的區,
就算我肯俾停車場錢,都要俾到個場我用先得㗎!
搭地鐵已經幾迫、搭巴士又未必有要的組合,
唔通要乘容現轉車、轉車再轉車咩?
有一家大細,分分鐘已經連上巴士都麻煩,
搭的士又未必話截到就有,
咁點解唔自己揸車?
講到尾,係依家的公共交通服務組合並不太理想,
才有更多「中產」揸車。
大老闆們的違泊及街邊等,當然要處理,
但平日街邊唔夠車位,呢啲問題唔處理,都好難要求處理交通擠塞的問題。 |
|
只罵不建議=不負責任
|
|
|
原帖由 miklcct 於 2015-1-15 23:01 發表 
咁唔駛泊車嘅的士快得過港鐵卦?記住門對門計呀(極端車程,例如錦上路去荃灣西除外)。咁假設有朝一日,周街都無位泊啦,啲有錢佬日日call的出入,路面又會變成點呢? ...
咁咪就係囉,根本的士幾乎任何情況都快過私家車,
只係唔知點解香港人成日以為私家車最快最方便,
以為買車可以慳時間 |
|
|
|
|
其實香港要應付私家車問題,應學深圳設"限購令",又或者設立QUOTA制,當要出一個私家車牌,就要放棄一個現存的私家車牌. |
|
屎巴特色: 亂PLAN線,燒銀紙,趕乘客,保冗員,乞政府,屈特工
|
|
|
原帖由 307 於 2015-1-16 10:41 發表 車位? 全香港得一萬八千個錶位,
仲要好多都係響唔係咁多人用的區,
就算我肯俾停車場錢,都要俾到個場我用先得㗎!
搭地鐵已經幾迫、搭巴士又未必有要的組合,
唔通要乘容現轉車、轉車再轉車咩?
有一家大細,分分鐘已經連上巴士都麻煩,
搭的士又未必話截到就有,
咁點解唔自己揸車?
講到尾,係依家的公共交通服務組合並不太理想,
才有更多「中產」揸車。
大老闆們的違泊及街邊等,當然要處理,
但平日街邊唔夠車位,呢啲問題唔處理,都好難要求處理交通擠塞的問題。
增加錶位/停車場只會鼓勵人渣車,
你要掉轉諗,就係因為泊位嚴重不足先咁多人有車唔渣
其實最好條路越塞越亂越好,咁先可以迫到人放棄渣車,
你死要渣車咪塞飽佢,自作自受,與人無尤,
橫掂對我呢d旺區必搭港鐵的大多數人完全沒影響,
呢個就係建設發達軌道交通網絡的重要性
其實香港已經九成人使用公共交通,
除非用行政手段否則個數已經高得冇得再高,
你要知道會有人渣車/搭的士由尖沙咀去中環,
仲以為咁樣好快好方便好尊貴的人存在 |
|
|
|
|
原帖由 Kaix 於 2015-1-16 11:27 發表 
其實最好條路越塞越亂越好,咁先可以迫到人放棄渣車
咁又未必, 如果去嘅地方一定要搭巴士, 面對唔知要等幾耐同唔知要塞幾耐,
渣車可以行另一條遠少少但無咁塞嘅路線去到目的地, 時間上可能反而惢較
有保證, |
|
|
|
|
原帖由 FBI2 於 2015-1-16 10:58 發表 
其實香港要應付私家車問題,應學深圳設"限購令",又或者設立QUOTA制,當要出一個私家車牌,就要放棄一個現存的私家車牌.
這我讚成,不過香港好多車主根本已經係假日先渣,
香港只有10%人渣車(旺區更係5%以下)便造成擠塞的情況下,
唔好以為限購的效果會好顯著
人地深圳50%人渣車返工,新加坡40%,個基數大,
所以限制私家車政策的效果先至顯著
其實香港沿用已久的城市規劃模式,
就已經係全世界最有效限制私家車的政策,
香港90%人口不駕車係全球最高,
所以任何其他政策都唔可能再大幅減少私家車,
除非實行禁車 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|