原帖由 238X 於 2015-1-27 13:04 發表 
如果咁計,莫講 281A,
連 42A 有無錢賺都成問題 未同43C整合客量接近一萬九千人
應該不成問題
當然42A係佐敦車海咁開出去其實真係有D浪費... |
|
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
|
|
|
原帖由 Snoopy@FB8617 於 2015-1-27 13:29 發表 
未同43C整合客量接近一萬九千人
應該不成問題
當然42A係佐敦車海咁開出去其實真係有D浪費... 車海得來去到美孚都至少滿,調返轉就浪費 |
|
|
|
|
原帖由 kmb71k 於 2015-1-26 00:25 發表 
俾新城做就唔會頂閘? 咁新城真係神o黎 宜家唔頂閘係唔比加車, 問題在於運吉既制度上,
其實上公路既線坐滿就應該當100%滿坐,
要企就係over 100% (超員) |
|
The Designer
|
|
|
原帖由 1320 於 27/1/2015 13:41 發表 
宜家唔頂閘係唔比加車, 問題在於運吉既制度上,
其實上公路既線坐滿就應該當100%滿坐,
要企就係over 100% (超員)
而家啲單層隨時企位多過座位,
咁咪好易過百? |
|
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
|
|
|
原帖由 3AV53 於 2015-1-27 09:58 發表 
真心一問,呢個post除左比班FF怪FF外,有咩討論價值?
某程度上呢個 post 只係放錯板,放起 B22 其實更合適。 |
|
LJ7006 = MF5119 = AVD1
|
|
|
原帖由 1320 於 2015-1-27 13:41 發表 
宜家唔頂閘係唔比加車, 問題在於運吉既制度上,
其實上公路既線坐滿就應該當100%滿坐,
要企就係over 100% (超員) 同埋巴士而家仲係用一平方米六人計企位,而非港鐵之一平方米四人,都使混雜率被低估 |
|
|
|
|
樓主一定好喜歡睇方向報啦、大家都同九巴有仇
你開啲咁嘅「條件」出來、莫講九巴費時睬你、反轉來講人哋對住你開番同樣條件呀、你都當佢係儍啦...... |
|
|
|
|
原帖由 nwfb1001 於 28/1/2015 11:28 發表 
樓主要FF就留返o係自己fb打status喇
打 status 邊夠喺度大發偉論過癮? |
|
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|