hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 九巴290,290A開辦消息
開啟左側

[服務調整] 九巴290,290A開辦消息

  [複製鏈接]
AVD1 發表於 2015-3-23 16:59 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 gn3509 於 2015-3-23 14:34 發表
個廣告有啲當年E22A飛行棋廣告既影子,又係成條路線圖寫上去
仲好有心思咁整座山既圖案做背景,
再將翠林康盛擺响山既最頂,暗示比人聽條線係行山
同埋用「將荃線」做宣傳都值得一讚,印象中未見過九巴用呢啲俗稱做官方 ...

老實講今次佢呢個宣傳真係已經做得好足,
對上一次做全車身廣告宣傳自家路線(仲要係只係宣傳一條路線,而唔係甚麼轉乘網路)都唔知係唔係已經要數返去 935/960 開線個陣個年代,
就算當初開 265M, 269D 等天水圍北路線都係一條 banner 算數 ……
LJ7006 = MF5119 = AVD1
eric278 發表於 2015-3-23 17:07 | 顯示全部樓層
原帖由 AVD1 於 2015-3-23 16:59 發表

老實講今次佢呢個宣傳真係已經做得好足,
對上一次做全車身廣告宣傳自家路線(仲要係只係宣傳一條路線,而唔係甚麼轉乘網路)都唔知係唔係已經要數返去 935/960 開線個陣個年代,
就算當初開 265M, 269D 等天水圍北路線都係一 ...

935, 960開線都係原有車身加上橫幅廣告作宣傳,根本不是全車身廣告
還看香港公交
ccchhhuuunnn 發表於 2015-3-23 17:11 | 顯示全部樓層
原帖由 eric278 於 2015-3-23 14:38 發表
該車現時已到彩明公共運輸交匯處進行試車
14:45 消息:已開車進行試路

來源:方國珊議員

方國珊話到荔景用咗55分鐘
到荃灣衆安街用咗1小時15分鐘
而家試緊290A回程

[ 本帖最後由 ccchhhuuunnn 於 2015-3-23 17:14 編輯 ]
AVD1 發表於 2015-3-23 17:18 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 ccchhhuuunnn 於 2015-3-23 17:11 發表

方國珊話到荔景用咗55分鐘
到荃灣衆安街用咗1小時15分鐘
而家試緊290A回程

全程去到眾安街先 75 分鐘姐,
如果由寶林出發的話,即大約一個鐘時間內到荃灣,咁已經算好
LJ7006 = MF5119 = AVD1
siusiupeople 發表於 2015-3-23 17:26 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
ccchhhuuunnn 發表於 2015-3-23 17:27 | 顯示全部樓層
原帖由 siusiupeople 於 2015-3-23 17:26 發表

係290 定係290A?
290
siupy 發表於 2015-3-23 17:30 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 castanopsis 於 2015-3-23 14:09 發表

98C係連新都城都唔入,咁樣會趕走好多寶林客
290繁時以外最有吸引力既地區就係寶林,咁搞會對客量造成負面影響
我估你想講GMB15個行法?


我認為完全290完全唔入對於290/290A 分工好會少少
坑口人都嫌98C慢的時候
莫講話尚德果邊
拆開都係想將軍澳果邊快少少(好似有人話只係實際相差唔到10分鐘?)
如果唔係不如290A一線走天涯算
上山感覺都兜,仲要入埋新都城兜上加兜
但我覺得290/290A分工未夠清楚
特別係290對將南坑口的吸引力(講得白啲就係搶地鐵客的能力)
我唔係話現有定線搶唔到
但我相信如果290跟798行法經將隧會搶得更多(特別係非繁時)
唔係里數問題,主要係停燈問題
由梁潔華小學起計往黃大仙中心
行將隧 > 觀繞 > 啟福道 > 啟祥道 ..... 龍祥道
12.8公里,停寶康路2支 + 啟福道2支 = 4支燈
如果行原路,即上山經秀茂坪道、順利邨道....龍祥道
10.9公里,停寶康路2支 + 寶琳(北)路4支 + 秀茂坪道4支
+ 順利邨道1支 + 新清水灣道3支 = 14支燈
已經相差有10支燈,仲未計停站
至於翠林康盛寶達,就算無290得290A
20分鐘一班經秀明道,都唔會走去搭地鐵
PS8851@182 發表於 2015-3-23 17:53 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
castanopsis 發表於 2015-3-23 18:02 | 顯示全部樓層
原帖由 siupy 於 2015-3-23 17:30 發表
我認為完全290完全唔入對於290/290A 分工好會少少
坑口人都嫌98C慢的時候
莫講話尚德果邊
拆開都係想將軍澳果邊快少少(好似有人話只係實際相差唔到10分鐘?)
如果唔係不如290A一線走天涯算
上山感覺都兜,仲要入埋新 ...

我都覺得290/A個分工可以再做好少少
不過仲有幾日就開線,不妨等多幾個星期再落定論
如果將軍澳多人用290A來往秀順
290A大可以繼續留喺將軍澳
但如果日間290A出現10零個就要上山既情景,然後仲要大部分都去緊荃灣(見車上既客)
就唔該重組縮線,唔好再燒油
甚至290/290A實現山上山下分家
(290唔同時間唔同走線避塞車既做法係可以考慮,假日非繁隧道真係快唔少)
3AV53 發表於 2015-3-23 18:07 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 siupy 於 2015-3-23 17:30 發表


我認為完全290完全唔入對於290/290A 分工好會少少
坑口人都嫌98C慢的時候
莫講話尚德果邊
拆開都係想將軍澳果邊快少少(好似有人話只係實際相差唔到10分鐘?)
如果唔係不如290A一線走天涯算
上山感覺都兜,仲要入埋新 ...

GOOGLE大神話比我地聽,而家呢個鐘數寶豐路行隧道經觀繞,觀塘道同行山去彩虹分別係17分,15分同18分。當中觀繞食晒啟祥道出龍翔道既紅色塞車位,觀塘道就一大段黃色由九龍灣一直到彩虹同落橋位紅左,行山就只有燈位有少少黃色。
如果計番寶豐路出龍翔道前停番相若既站數(大約等於觀塘道跟40停,但停少九龍灣鐵路站)
隨時更加慢。

可以咁講,行山比起隧道時間未必係最快,但一定係最穩定。(話口未完,6點半而家觀塘道已惡化到21分鐘,觀繞經九龍灣更惡化到24分鐘,反而行山都仲係18分)

[ 本帖最後由 3AV53 於 2015-3-23 18:30 編輯 ]
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-14 10:19

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表