原帖由 bnr34 於 2015-3-18 22:57 發表 
E22A 其實都應該考慮下加班吧, 加到20分鐘都已經好好多
如果唔係衰在停 AWE, 呢五部車一早就應該擺落 E22A, 起碼照顧到乘客多啲位坐又照顧到啲行李
( 雖然又有人會走出來話服務降呢架喇 ) ... E22A 只係行李架滿唔係客滿,加上開左 A29 之後發現計錯數用多左車,城巴都唔係好老黎,
佢點會加班俾 E22A。
行李架滿用大行李架既車已經好好多,
始終 E22A 咁長途同其他 E 車唔同,北大嶼客本身唔多,飛機客比例係高好多。 |
|
|
|
|
其實唔拆架好過.. 有事可以拉入去機場救命
雖然冇架都可以, 但係有架始終都可以擺多少少貨 |
|
|
|
|
原帖由 Neutroginger 於 2015-3-19 03:01 發表 
其實唔拆架好過.. 有事可以拉入去機場救命
雖然冇架都可以, 但係有架始終都可以擺多少少貨
根本拆來多餘,批半豪遲退晒之後,呢幾部假flyer就可以頂替批半豪專做E22/E22A,反正呢兩條線無論通勤客同飛機客都多,多幾部大行李架車用都好應該。 |
|
Volvo B8L
|
|
|
原帖由 S3BL417 於 2015-3-18 17:21 發表 
你已經道出左拆行李架既原因啦師兄 渠其實無講錯,因為當年批非專轉過去嘅雙門康豪都話主要行E21A同S線,但又有行李架 |
|
|
|
|
聽人講8203 8204太廢,E線唔想收留佢,
先拆行李架行e21a/ s52/ s56 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|