原帖由 bestwishes706 於 2015-3-20 00:15 發表 
cut左咁多龍頭蝕錢線,51又縮短一半,慳唔少啦
份報告係話主要因為油價下跌令到成本大減, 慳左1.727億
而營運成本只係跌左1.103億, 姐係1.7%
明顯cut線只係配菜, 並唔係主因 |
|
|
|
|
原帖由 AVD1 於 2015-3-20 09:54 發表 
老實講句,咁大間公司一年先賺得兩億真係唔算好,
你望下港鐵先
70億市值賺4億, 都有5-6厘算係唔錯了
港鐵其實都係差唔多 |
|
|
|
|
坐等看有政黨要求九巴車費減價以回饋市民 |
|
以上回應,是否可行?是否合適?
|
|
|
MTR有物業收益當然多,年年只加不減,同埋政府係大股東
九巴賺接近2億,相當唔錯,唔會減價,但實行回程優惠都好啦 |
|
知足‧就能活得幸福
|
|
|
原帖由 ATR83 於 2015-3-20 13:25 發表 
MTR有物業收益當然多,年年只加不減,同埋政府係大股東
九巴賺接近2億,相當唔錯,唔會減價,但實行回程優惠都好啦 城巴既回程優惠係因為專營權規定賺突要回水先做啫。 |
|
|
|
|
46X雖然荔景段客量唔大,但係兩繁經常嚴重頂閘,早繁往美孚方向試過新翠都上唔到車要飛站走人,下繁往顯徑方向葵芳同城隧條人龍長到,葵芳起碼100人,城隧分分鐘有150-200人(即係差唔多排到出馬路),而且除左日間非繁往顯徑方向,同埋晚間非繁往美孚方向,同埋假日早上係冇機會頂閘之外,其餘時間同方向都有機會頂閘,另外,46X往顯徑方向有一批短途客,就係大圍火車站往顯徑果班短途客,少則10個,多則30-40個,另外,46X呢條綫平均每日客量有接近成二萬人次,咁都唔好賺(當然,冇B1,968賺得咁勁),但係我相信一年500萬以上都應該有掛
[ 本帖最後由 GF4070@49X 於 2015-3-20 20:51 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 GF4070@49X 於 2015-3-20 20:47 發表 
46X雖然荔景段客量唔大,但係兩繁經常嚴重頂閘,早繁往美孚方向試過新翠都上唔到車要飛站走人,下繁往顯徑方向葵芳同城隧條人龍長到,葵芳起碼100人,城隧分分鐘有150-200人(即係差唔多排到出馬路),而且除左日間非繁往顯 ... 咁城隧啲數又係點計架先?
46X兩邊都係免費上車
如果就咁計八仔紀錄,應該唔會賺得多
另外早前係呢度聽聞過城隧線盈利三甲根本冇46X
唔知到底真定假 |
|
|
|
|
原帖由 GF4070@49X 於 2015-3-20 20:47 發表 
46X雖然荔景段客量唔大,但係兩繁經常嚴重頂閘,早繁往美孚方向試過新翠都上唔到車要飛站走人,下繁往顯徑方向葵芳同城隧條人龍長到,葵芳起碼100人,城隧分分鐘有150-200人(即係差唔多排到出馬路),而且除左日間非繁往顯徑方向,同埋晚間非繁往美孚方向,同埋假日早上係冇機會頂閘之外,其餘時間同方向都有機會頂閘,另外,46X往顯徑方向有一批短途客,就係大圍火車站往顯徑果班短途客,少則10個,多則30-40個,另外,46X呢條綫平均每日客量有接近成二萬人次,咁都唔好賺(當然,冇B1,968賺得咁勁),但係我相信一年500萬以上都應該有掛
73X係城隧夠排晒長龍兼兩繁嚴重頂閘, 又唔見你話佢賺錢? |
|
以上回應,是否可行?是否合適?
|
|
|
原帖由 271_N271 於 2015-3-20 21:05 發表 
咁城隧啲數又係點計架先?
46X兩邊都係免費上車
如果就咁計八仔紀錄,應該唔會賺得多
另外早前係呢度聽聞過城隧線盈利三甲根本冇46X
唔知到底真定假 ... 而家轉乘優惠咁普遍年代仲計單一路線賺幾多有乜意思 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|