原帖由 kmb71k 於 2015-3-28 23:45 發表 
無野既, 九巴抄新城係無新意係死罪, 新城抄九巴係有進步係好事
同自己宣傳有乜問題?
不知為甚麼,italk最近好像有股盲目“反九”熱 |
|
|
|
|
原帖由 blue_applepie 於 2015-3-29 04:32 發表 
不知為甚麼,italk最近好像有股盲目“反九”熱
一來已經唔係最近既事
二來周圍一直都有反九
九巴衰o左就係咁唱衰
新城衰o左就掩耳盜鈴 |
|
以上回應,是否可行?是否合適?
|
|
|
原帖由 kmb71k 於 2015-3-29 10:05 發表 
一來已經唔係最近既事
二來周圍一直都有反九
九巴衰o左就係咁唱衰
新城衰o左就掩耳盜鈴 最經典例子:
之前九巴脫班率高,就話九巴衰九巴冇心機做乜乜乜
到最近報話1月脫班率最高係新巴,
就話九巴開鬼車做數,話脫班率唔準,應該係九巴脫班多啲,結果都係話九巴衰九巴冇心機做乜乜乜。 |
|
|
|
|
原帖由 lwb701 於 2015-3-28 12:32 發表 
咁九巴的確係前幾年都係舊思維,乘客通告,宣傳,報站系統都係完全跟唔上時代嘅
抄新城都好呀,起碼叫有改進嘛
雖然九巴開頭想坐享其成用城巴試用左好耐果套Telargo,
最尾慳皮用返上海野,都算有進步呀。 ...
至少九巴佢個到站時間預報堅係為廣大乘客推出,唔似得城巴只係為肯比雙倍價錢坐A車班客而設,通宵E線去機場鬼咁長,中途站唔知幾點到反而就無… |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|