原帖由 FBI2 於 2015-4-2 22:43 發表 
總之,運輸署不補回一條全日由中環經灣仔北和永興街往北角的特快服務,我就同運輸署慶祝清明節. 其實點解最尾2號唔改道?
起碼改完就做到呢個功能
定係新巴最尾都係唔想比架收$4.1車越行越快?始終咁改好影響722 |
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
原帖由 FBI2 於 2015-4-2 22:43 發表 
總之,運輸署不補回一條全日由中環經灣仔北和永興街往北角的特快服務,我就同運輸署慶祝清明節.
哥仔,系咪講緊笑呀,定系你個人需求而已...
西環系唔好做,但系有鐵範圍,做中環特快全日一樣唔見得好做,2繁還可以... |
|
|
|
|
|
短 Trident 集團主席、愉景灣之友暨 sica何洛瑤 fans:Dbay116
|
|
|
一日死攬住18X點改都係死
東區班人渣建制派開心啦
一條線搞到人地成個區攬炒啦 |
評分
-
查看全部評分
|
史上空前最強大戰!
|
|
|
原帖由 Jacky 於 2015-4-2 17:22 發表 
其實有幾多人會專登行出去中山公園坐 18P 呢....係咪見西營盤站電車路行得遠先到月台, 諗住果班人都唔介意行返咁上下遠去坐佢呢....
區議會成日要求有線係西環出中山公園
而家43X又冇埋
整返條18P囉
堅城點都冇得做做返石塘嘴同多年被無視既西營盤都正路.
不過,2號唔改
即係中環成堆18客倒曬佢算.
[ 本帖最後由 ksmbh 於 2015-4-2 23:43 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 KG1428 於 2015-4-2 22:35 發表 
18X可以延長至柴灣,小西灣。
且改經耀東
不用取消之餘可以擴大客源
走去兜耀東做乜?
耀東舊餅唔係你地諗咁大架渣...
柴灣小西灣坐要條咁既線亦唔見得有咩意思...
話就話722朝早耀東客量真係唔差,
但耀興東呢d位有需要多一條快線出中區咩?
搞咁大場龍鳳為左留條線既話咁我寧願強烈要求新巴取消18X算數...
支持18X班人肯找數未? |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
原帖由 ksmbh 於 2015-4-2 23:40 發表 
2號唔改
即係中環成堆18客倒曬佢算 將18改回八十年代18前身之一的10B(健康中街—港澳碼頭)即可解決問題 |
|
|
|
|
原帖由 brianso198 於 2015-4-2 23:44 發表 
走去兜耀東做乜?
耀東舊餅唔係你地諗咁大架渣...
柴灣小西灣坐要條咁既線亦唔見得有咩意思... 可能是輔助82,以及為可能出現的606
全面拆線做準備吧...... |
|
|
|
|
原帖由 kay 於 2015-4-2 22:47 發表 
其實點解最尾2號唔改道?
起碼改完就做到呢個功能
定係新巴最尾都係唔想比架收$4.1車越行越快?始終咁改好影響722
根本就係新巴想諗屎忽數先唔搞條2
前幾日城巴班掃地都冇講話2唔郁,只係話5X唔郁. |
評分
-
查看全部評分
|
屎巴特色: 亂PLAN線,燒銀紙,趕乘客,保冗員,乞政府,屈特工
|
|
|
原帖由 kay 於 2015-4-2 22:47 發表 
其實點解最尾2號唔改道?
起碼改完就做到呢個功能
定係新巴最尾都係唔想比架收$4.1車越行越快?始終咁改好影響722
肯定係啦,
開初個方案根本係垃圾,
而家個方案係為左西區班人坐返巴士犧牲北角>中環批人渣嘛...(可惜都係垃圾)
佢咁樣留條18P,
難聽d講句同回到2013年前既18將18P縮做兩味有乜分別?
[ 本帖最後由 brianso198 於 2015-4-2 23:58 編輯 ] |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|